Partenariat public-privé (PPP) : L’entente directe telle que prévue ne répond pas aux principes de cohérence et d’efficience selon le Pr Idrissa Ouédraogo
9 juillet 2017, 23:02, par brakibra
Chers internautes. Ce n’est pas avec l’avènement du MPP au pouvoir qu’est née l’idée de PPP. Le Gouvernement est une continuité. L’approche PPP a été adopté en 2012.
Ainsi, un certain nombre de projet ou d’investissement à effet structurant a été identifié pour être exécuté en mode PPP dans notre cher Faso. Des partenaires potentiels ont été identifiés pour la mise en oeuvre de ces projets. Nous avons assez eu le temps d’analyser les options de financement de ces projets. Aujourd’hui en 2017, nous n’avons pas encore réaliséces investissements et nous sommes toujours à nous poser des questions sur ces PPP et notamment leur mode de mise en oeuvre. La mise en oeuvre de tout projet comporte des risques qu’il faut travailler à mitiger.
Je suis pour l’entente directe, qui comporte des risques. Par ailleurs, nos chers députés sont là pour contrôler et nous permettre de minimiser ce risque. Pourquoi ne pas faire d’entente directe avec des partenaires identifiés en 2013 pour financer un projet à effet structurant ? j’estime que nos pseudo experts en la matière ont eu tout le temps de s’informer auprès du MINEFID sur l’état des lieux des projets finaçables en mode PPP. Et j’ose croire que leurs analyses sont exempts de germe de subjectivité.
Travaillons à éclairer le Peuple, plutôt que de chercher à le perdre davantage. Pour votre gouverne, ce Pr est un politicien affilié a l’UPC, malheureux candidat aux dernières législatives.
leFaso.net
Chers internautes. Ce n’est pas avec l’avènement du MPP au pouvoir qu’est née l’idée de PPP. Le Gouvernement est une continuité. L’approche PPP a été adopté en 2012.
Ainsi, un certain nombre de projet ou d’investissement à effet structurant a été identifié pour être exécuté en mode PPP dans notre cher Faso. Des partenaires potentiels ont été identifiés pour la mise en oeuvre de ces projets. Nous avons assez eu le temps d’analyser les options de financement de ces projets. Aujourd’hui en 2017, nous n’avons pas encore réaliséces investissements et nous sommes toujours à nous poser des questions sur ces PPP et notamment leur mode de mise en oeuvre. La mise en oeuvre de tout projet comporte des risques qu’il faut travailler à mitiger.
Je suis pour l’entente directe, qui comporte des risques. Par ailleurs, nos chers députés sont là pour contrôler et nous permettre de minimiser ce risque. Pourquoi ne pas faire d’entente directe avec des partenaires identifiés en 2013 pour financer un projet à effet structurant ? j’estime que nos pseudo experts en la matière ont eu tout le temps de s’informer auprès du MINEFID sur l’état des lieux des projets finaçables en mode PPP. Et j’ose croire que leurs analyses sont exempts de germe de subjectivité.
Travaillons à éclairer le Peuple, plutôt que de chercher à le perdre davantage. Pour votre gouverne, ce Pr est un politicien affilié a l’UPC, malheureux candidat aux dernières législatives.