« La première des choses dans la religion, c’est de ne pas déranger quelqu’un », rappelle le Chef missionnaire de la communauté Ahmadiyya, Mahmood Nasir Saqib
14 juin 2017, 15:56, par Diallo Mamoudou
D’abord je signale que nulle n’a le droit de qualifier son semblable de non musulman. Donc (internaute 13) mets de côté tous les différents comités islamiques que tu viens de citer. Si ces comités étaient composés de gens imprégnés des enseignements véritables de l’Islam, ils auraient compris que le Prophète lui-même à défendu toute personne de sa Oum’ma (Communauté) de qualifier autrui qui se réclame de l’islam de non musulman.
Ensuite vous parlez d’une étude sur laquelle vous ne donnez pas de détails. On ne peut donc pas croire en vos arguments qui frisent l’arbitraire et la calomnie.
Enfin, en Islam le débat n’est pas interdit tant qu’il respecte chacun des partis. La question sur la venue ou non d’un prophète après Mohammad n’est pas aussi tranchée comme tu le fais ressortir. La seule chose qui ne souffre pas de débat selon le Coran et les hadiths c’est qu’aucun autre prophète ne viendra avec une loi autre que le Saint coran. Autrement dit, il n’y aura plus un prophète législateur. Toutefois, tant que l’humanité existera, Dieu continuera toujours d’envoyer des prophètes pour la guider vers son message. Tous ces prophètes qui viendront après Mohammad (saw) seront dans le giron de l’Islam et ne feront, ni ne diront rien en dehors du saint coran. Ils auront le rang de prophète réformateur et non de prophète législateur comme Mohammad (saw) ou Moïse (as).
Quant aux Ahmaddis, je vous prie d’adopter une attitude prudente envers eux. S’ils sont des « imposteurs », Allah a le pouvoir, mieux que quiconque de régler la question. Je ne crois pas que Dieu ait délégué une partie de ses pouvoirs à certaines personnes pour brimer d’autres sur la terre. « L’amour pour tous, la haine pour personne ». Il n’y a pas mieux que ce mode de vie. Si quelqu’un dit et vit cette philosophie, peu importe qu’on le qualifie de non-musulman, il peut être fier car plus utile à l’humanité que ceux qui se réclament de l’islam, qui endeuillent des familles innocentes et qui stigmatisent les autres confessions religieuses.
S’il vous plait allez sur ces sites pour mieux démonter les arguments de l’internaute n°13 : www.islamahmadiyya.fr ; www.alislam.org
leFaso.net
D’abord je signale que nulle n’a le droit de qualifier son semblable de non musulman. Donc (internaute 13) mets de côté tous les différents comités islamiques que tu viens de citer. Si ces comités étaient composés de gens imprégnés des enseignements véritables de l’Islam, ils auraient compris que le Prophète lui-même à défendu toute personne de sa Oum’ma (Communauté) de qualifier autrui qui se réclame de l’islam de non musulman.
Ensuite vous parlez d’une étude sur laquelle vous ne donnez pas de détails. On ne peut donc pas croire en vos arguments qui frisent l’arbitraire et la calomnie.
Enfin, en Islam le débat n’est pas interdit tant qu’il respecte chacun des partis. La question sur la venue ou non d’un prophète après Mohammad n’est pas aussi tranchée comme tu le fais ressortir. La seule chose qui ne souffre pas de débat selon le Coran et les hadiths c’est qu’aucun autre prophète ne viendra avec une loi autre que le Saint coran. Autrement dit, il n’y aura plus un prophète législateur. Toutefois, tant que l’humanité existera, Dieu continuera toujours d’envoyer des prophètes pour la guider vers son message. Tous ces prophètes qui viendront après Mohammad (saw) seront dans le giron de l’Islam et ne feront, ni ne diront rien en dehors du saint coran. Ils auront le rang de prophète réformateur et non de prophète législateur comme Mohammad (saw) ou Moïse (as).
Quant aux Ahmaddis, je vous prie d’adopter une attitude prudente envers eux. S’ils sont des « imposteurs », Allah a le pouvoir, mieux que quiconque de régler la question. Je ne crois pas que Dieu ait délégué une partie de ses pouvoirs à certaines personnes pour brimer d’autres sur la terre. « L’amour pour tous, la haine pour personne ». Il n’y a pas mieux que ce mode de vie. Si quelqu’un dit et vit cette philosophie, peu importe qu’on le qualifie de non-musulman, il peut être fier car plus utile à l’humanité que ceux qui se réclament de l’islam, qui endeuillent des familles innocentes et qui stigmatisent les autres confessions religieuses.
S’il vous plait allez sur ces sites pour mieux démonter les arguments de l’internaute n°13 : www.islamahmadiyya.fr ; www.alislam.org