Affrontements à Tialgo et affaire Adja Divine : Le balai citoyen invite le gouvernement à assumer avec autorité ses responsabilités de protection du citoyen

1) "L’État a fauté en ne garantissant pas la sécurité aux citoyens" dit le Balai citoyen : l’Etat n’a pas fauté. L’Etat n’a pas les moyens de faire face à cette nouvelle demande securitaire suite à une recrudescence de tout coté (terrorisme, grand banditisme, etc...). Je vous prends l’exemple d’un pays en Afrique de l’Est qui a été confronté aux mêmes "problemes Koglweogo". L’Etat a pris toutes ses responsabilités pour mener des operations coup-de-poing. Dans l’immediat c’etait la reussite. Mais helas, quand les forces de police retournent, les bandits reviennent dans les campagnes. A la longue, l’Etat a été obligé d’encadrer les populations locales pour tacler le problème.
2) "Le Balai citoyen tient à rappeler qu’il est de la responsabilité de l’État d’assurer la sécurité des citoyens." vous faites là comme une petition de principe en affirmant ce que vous devez precisément demontrer. L’Etat et nos FDS font de leur mieux. Et c’est parce qu’il y a un vide regalien que les braves populations sont obligés de se prendre en charge.
3) Personne ne se substitue aux FDS. Des gens spoliés matin midi soir cherchent à defendre leur droit à la vie, à la propriété et la Loi n’a pas encore réussi à ressusciter les victimes mortes de banditime. Quoi de plus naturel qu’une legitime defense. La toux est un mecanisme de defense du corps : la toux n’est pas la maladie. N’etouffez pas la toux, n’etouffez pas les ILS. Quand votre ventre degenère, soumettez-vous à la diarhée avec des calmants en attendant de soigner le mal. Nous sommes un corps social. Et un corps ça vit et la toux n’est pas tant que çà la maladie.
4) Pour votre information, l’Etat a deja pris des resolutions et dispositions, même si ça tarde comme toujours, pour encadrer les Initiatives Locales de Securité (ILS : Koglweogo, etc ..) en vue de les transformer en Comités Locaux de Securité (CLS : police de proximité). Mais en attendant, on fait quoi ? les braves populations font quoi ?
5) Jusque là, nos Autorités ont fait preuve de realisme et de sagesse face à cette problematique de securisation rapprochée. Leur approche est la bonne. Seulement, elle tarde à être parfaite. D’où l’impatience de "certains droits-de-l-hommiste"
6) Pour ce qui concernce cette prevalence de l’incivisme, le mal est profond et nous sommes condamnés.Eh oui ! Notre seule solution, c’est d’abord la prière et encore la prière, puis de prêcher le changement de mentalité. Durcir le ton contre l’incivisme n’est pas la meilleure chose même si cela s’avère utile.
A bas Dieu et vive la securité routière !