Merci Mr Günther pour votre sens élevé du dialogue et du respect des autres, qui vous a sans doute poussé à mieux m’expliciter le contenu de vos propos. Mais il faut dire que j’avais déjà saisi de votre intervention, tous ces aspects qui du reste demeurent suffisamment clairs pour tous. Mais dans ce cas-là, mon souhait aurait été que "le deux sans trois" qui constitue votre titre, fasse l’objet d’un autre débat à part. C’est à dire un forum auquel nous aurions pu tous contribuer, en molestant à souhait tous ces distributeurs de prix indus, qui au lieu de contribuer à magnifier le pacifisme, se bornent plutôt à encourager le bellicisme !
Et qu’ensuite, vous donniez votre avis à part sur la tendance du Burkina Faso, à accepter des dons d’argent de la part de l’Arabie Saoudite, qui ne semble pas si apte à votre avis à nous en faire.
Dans ce contexte-là, je n’hésiterais pas quant à moi à vous appuyer pour le premier thème.
Mais pour ce qui concerne le second, j’aurais eu du mal à le faire, car :
– Tout d’abord, de manière universelle, pour les pays pauvres, "l’argent n’a point d’odeur"
– Ensuite, il n’appartient pas à quelqu’un qui mendie, le choix de refuser tel ou tel don, parce qu’il proviendrait des U.S.A, de l’U.E ou de l’Arabie Saoudite ! Du moment que les donateurs ne courent pas chaque jour les rues, un pays nécessiteux comme le nôtre, a plutôt intérêt à sauter au plus vite sur n’importe quel don, s’il ne veut pas en pâtir. Et dès qu’on a la faculté d’aller en chercher, même si c’est au bout du monde, l’on a plutôt intérêt à y aller. Sinon à quelle autre porte voudriez-vous qu’on aille frapper.
– En outre, croyez-vous vraiment que le refus de ce type de don, de la part d’un aussi petit pays comme le Burkina Faso, aurait une quelconque influence sur les décisions relatives à l’affectation des médailles ou du prix Nobel ? Non, moi je ne le pense pas. Cela ne rimerait qu’à de l’autoflagellation inutile.
-Dans tous les cas, l’on n’est pas lié par ces dons, au point de faire preuve de complaisance, dans la lutte contre le terrorisme !
leFaso.net
Merci Mr Günther pour votre sens élevé du dialogue et du respect des autres, qui vous a sans doute poussé à mieux m’expliciter le contenu de vos propos. Mais il faut dire que j’avais déjà saisi de votre intervention, tous ces aspects qui du reste demeurent suffisamment clairs pour tous. Mais dans ce cas-là, mon souhait aurait été que "le deux sans trois" qui constitue votre titre, fasse l’objet d’un autre débat à part. C’est à dire un forum auquel nous aurions pu tous contribuer, en molestant à souhait tous ces distributeurs de prix indus, qui au lieu de contribuer à magnifier le pacifisme, se bornent plutôt à encourager le bellicisme !
Et qu’ensuite, vous donniez votre avis à part sur la tendance du Burkina Faso, à accepter des dons d’argent de la part de l’Arabie Saoudite, qui ne semble pas si apte à votre avis à nous en faire.
Dans ce contexte-là, je n’hésiterais pas quant à moi à vous appuyer pour le premier thème.
Mais pour ce qui concerne le second, j’aurais eu du mal à le faire, car :
– Tout d’abord, de manière universelle, pour les pays pauvres, "l’argent n’a point d’odeur"
– Ensuite, il n’appartient pas à quelqu’un qui mendie, le choix de refuser tel ou tel don, parce qu’il proviendrait des U.S.A, de l’U.E ou de l’Arabie Saoudite ! Du moment que les donateurs ne courent pas chaque jour les rues, un pays nécessiteux comme le nôtre, a plutôt intérêt à sauter au plus vite sur n’importe quel don, s’il ne veut pas en pâtir. Et dès qu’on a la faculté d’aller en chercher, même si c’est au bout du monde, l’on a plutôt intérêt à y aller. Sinon à quelle autre porte voudriez-vous qu’on aille frapper.
– En outre, croyez-vous vraiment que le refus de ce type de don, de la part d’un aussi petit pays comme le Burkina Faso, aurait une quelconque influence sur les décisions relatives à l’affectation des médailles ou du prix Nobel ? Non, moi je ne le pense pas. Cela ne rimerait qu’à de l’autoflagellation inutile.
-Dans tous les cas, l’on n’est pas lié par ces dons, au point de faire preuve de complaisance, dans la lutte contre le terrorisme !