Symposium international sur Dialogue des religions et des cultures : Les termes de référence en validation

Je suis parfaitement d’accord avec les deux premiers internautes. En effet à chaque fois que l’occident parle de nos valeurs avec des expressions laudatives, mon esprit s’envole M’péélingayikda mé comme piqué au vif. Il y a toujours un plan secret de destruction des cultures africaines, car les acteurs de ces genres de rencontre savent exploiter les réaction dans le Forum pour mieux aiguiser leurs armes et peaufiner leurs arguments. Par exemple cette phrase « Je suis venue pour participer aux travaux afin de clarifier, préciser les termes de référence du symposium sur le dialogue des religions et des cultures . En effet, en dépit des efforts consentis par les chefs d’Etat et les organisations internationales, l’intolérance et les violences sont toujours d’actualité ».

Un langage, plein de confusion, subtilement élaboré pour égarer le citoyen lambda, qui ne voit là que l’argent et les bienfaits. En effet en matière de : « dialogue des religions et des cultures, et en dépit des efforts consentis par les chefs d’États et les organisations internationales… ». De quelle intolérance et de quelles violences s’agit-il en fait ?

De Boko Haram, de l’EI, de l’AZAWAD ou bien « l’intolérance » de toutes les religions (même de Boko Haram et l’EI y compris) au sujet de l’homosexualité et de la philosophie embrouillée appelée : LGBT ? Ou mieux encore ce qu’on appelle « Coutumes rétrogrades et néfastes » au Burkina-Faso qui incluent (?) la violence faite aux femmes et aux enfants comme l’excision et même sous-entendu aussi la circoncision ? En tout cas pour ce qui concerne l’homosexualité, le président Macky Sall n’a pas mâché ses mots. Il a donné de la voix qui se devait et attendue par tous les peuples africains à la rencontre de la Francophonie à Madagascar. C’est le Gandao-Siinga (une bravoure qui pour les Occidentaux pourrait friser la témérité voire paraître pour de l’impertinence) de l’Afrique. Et demain si notre Gandaogo-Siinga n’est pas là qui d’autre encore aura ce courage ?

C’est aux burkinabé de se lever contre cette tactique d’utiliser : les cordes sensibles des gens du pays dit « des Hommes intègres », d’utiliser subtilement par ironie sa pauvreté de pays exsangue du fait de tant d’années de dictature et, par dessus le marché, d’utiliser aussi le chantage sournois des aides internationales pour tout déconstruire en Afrique de l’Ouest avec des complicités locales. C’est aux Burkinabé de faire comprendre que ces tactiques ne sont plus à l’ordre du jour dans ce Burkina-Faso ou le peuple aspire à un changement réel. C’est aux Burkinabé de faire comprendre que ces fameux « respects des engagements internationaux » constituent le « fil d’Ariane » des cultures africaines. Et que cette intolérance des pays occidentaux ne fait qu’exacerber les luttes extrémistes, les complique par cette confusion sciemment entretenue : car, en Afrique, extrémistes ou pas, Djihadistes ou non, n’ont-ils pas les mêmes valeurs comme soulignées plus haut ? L’Occident a-t-il seulement tiré leçon de sa jeunesse qui fait défection pour rejoindre les extrémistes ? Il faut que les discussions se fassent comme on dit souvent : « cartes sur table ». Et puis, en fait n’y’ aurait-t-il vraiment pas de possibilité pour les africains de dialoguer avec l’EI ? D’ailleurs de mémoire d’hommes, aucun extrémiste même de l’envergure de l’EI n’a jamais pu faire main-basse sur le Burkina. Et du coup des royautés limitrophes et jusqu’au delà ont connu une tranquillité si relative qu’elle soit.