ONATEL : Les agents exigent de meilleures conditions de vie et de travail

Franchement, je ne comprends pas les Burkinabè, que ce soit le gouvernement ou les syndicats. En affaires, le but premier est de faire du bénéfice, si possible maximal. Mais certains espèrent que le capitaliste fasse du social et du développement, et à la place de l’état ! Drôle de logique...

Vous prenez une boite qui marche tant bien que mal, vous y investissez des milliards pour la mettre au niveau technologiquement et vous la "donnez" moins cher à un investisseur. Des fois même on s’endette pour tout remettre à neuf avant de le donner ! La logique veut que cet investisseur exploite cette vache à lait à fond, sans investir ou en investissant le minimum, jusqu’à ce que l’outil fonctionne à peine. En ce moment, il lui suffit de la revendre, avec un super profit en plus de tout ce qu’il aura "pompé" pendant des années. Nos banques par exemple passent ainsi de main en main de "partenaires stratégiques" depuis des années.

C’est ce qui se passe au Burkina pour Sitarail, pour l’Onatel et ailleurs comme en Cote d’Ivoire et au Sénégal pour toutes les sociétés privatisées. Ils refusent d’investir pour développer le réseau, maximisent le profit en réduisant les charges, augmentent les tarifs, surfacturent les services que la société mère fournit et ferment les secteurs peu rentables au détriment du développement social et économique. Si en plus il y a monopole, comme pour Sitarail ou le fixe de l’Onatel, l’aiguillon de la concurrence n’existe même pas pour les dissuader.

On a fait l’erreur de vendre l’Onatel avec Telmob. Une voie de sortie serait, si c’est encore possible, de séparer Telmob de l’Onatel. Nous pourrions alors développer notre réseau filaire, fixe, internet et fibre optique selon les besoins de la nation dans une société d’état de patrimoine. On verra si en économisant sur tout, le repreneur pourra tenir la concurrence avec les autres opérateurs mobiles, surtout si une 4ième licence est donnée.