Concours directs de la fonction publique : « Il n’y a pas de chance, il y a plutôt une logique dans les sujets… », Emmanuel Nignan, DG/AGRE

les points en moins ne sont pas une bonne chose. Les notes vont de 0à 20. Ce qui veut dire que lorsquon n’a rien trouvé, on a 0 quelle que soit sa mauvaise réponse. Or, avec les poins en moins, on se retrouve à -20. Vous dites "En réalité, il n’ y a pas de chance, il y a plutôt une logique dans les sujets, quand vous connaissez. Si vous cochez par hasard, vous ne pourrez jamais être admis, quand la forme d’évaluation est bien faite." Vous avouez qu’on ne pourra jamais (vous dites bien JAMAIS) être admis quand on répond par hasard. Alors, pourquoi retranchez des points à des gens qui choisissent de répondre au hasard ? Je suis pour les QCM, mais avec des notes qui vont de 0 à 20. Si tu as trouvé, tu as les points, sinon, tu as 0 et non un moins. En fait, un candidat peut répondre au hasard parce qu’il ne connait pas la bonne réponse tandis qu’un autre ne répond pas au hasard mais il est convaincu de sa réponse. Mais tous les deux ne trouvent pas. Le 1er a répondu au hasard et n’a pas trouvé ? Il a un moins. Le 2nd est convaincu, mais il n’a pas trouvé, il a aussi un moins. Comment faire la différence entre celui qui répond au hasard et celui qui a fauté en toute bonne foi. Exemple. Je peux être sûr que 2 et 2 font 3. Vos questions, selon vous, sont logiques. Ma logique m’a dit que le résultat est 3. Il faut éliminer les notes négatives. Elles ne font pas prendre plus de temps aux correcteurs. C’est le même coût que vous payerez.