Félicitation monsieur OUEDRAOGO pour votre contribution dans l’épilogue mandat d’arrêt contre SORO. Mais saches que votre liberté de penser et d’écrire ne doit va vous amener à voir dans une seule direction en occultant l’intérêt général. Par là même, vous vous aventurez sur un domaine que je qualifie de glissant pour les gens qui ne voient que la partie visible de l’iceberg. C’est pourquoi, avant d’apporter tes analyses sur un tel sujet qui engage la paix, la sûreté de notre cher pays, voire le bonheur des burkinabè, il fallait au préalable s’assurer que tu disposes d’un bagage intellectuel suffisant en matière politico-militaire et en matière judiciaire. En cela, tu éviteras d’induire une multitude de lecteurs en erreur, quand bien même tes analystes paraissent pertinentes.
C’est pourquoi, je te propose à l’avenir de ne plus tirer de conclusion hâtive sur des analyses d’un docteur qui apporte une lumière sur un fait de la société sans donner sa position tranchée. Il laisse la latitude à d’autres après lui de poursuivre la réflexion.
Ce qui t’a permis de jeter le discrédit sur ses propos en tirant ta conclusion limitée par ta vision univoque d’une affaire complexe reposant sur une analyse pluridisciplinaire.
En rappel le droit désigne "l’ensemble des règles, édictées ou non, permettant d’assurer la cohésion et la paix de la communauté et dont la violation de ces règles appelle =souvent= une sanction du contrevenant." Par cette définition, on retient que le but visé par le droit est plus la cohésion et la paix sociale que la sanction.
Retiens, pour terminer, que un bon arrangement vaut mieux qu’un mauvais procès.
Laisse la justice de Dieu rattraper SORO comme elle a déjà rattrapé "les hôtes d’hier" !
leFaso.net
Félicitation monsieur OUEDRAOGO pour votre contribution dans l’épilogue mandat d’arrêt contre SORO. Mais saches que votre liberté de penser et d’écrire ne doit va vous amener à voir dans une seule direction en occultant l’intérêt général. Par là même, vous vous aventurez sur un domaine que je qualifie de glissant pour les gens qui ne voient que la partie visible de l’iceberg. C’est pourquoi, avant d’apporter tes analyses sur un tel sujet qui engage la paix, la sûreté de notre cher pays, voire le bonheur des burkinabè, il fallait au préalable s’assurer que tu disposes d’un bagage intellectuel suffisant en matière politico-militaire et en matière judiciaire. En cela, tu éviteras d’induire une multitude de lecteurs en erreur, quand bien même tes analystes paraissent pertinentes.
C’est pourquoi, je te propose à l’avenir de ne plus tirer de conclusion hâtive sur des analyses d’un docteur qui apporte une lumière sur un fait de la société sans donner sa position tranchée. Il laisse la latitude à d’autres après lui de poursuivre la réflexion.
Ce qui t’a permis de jeter le discrédit sur ses propos en tirant ta conclusion limitée par ta vision univoque d’une affaire complexe reposant sur une analyse pluridisciplinaire.
En rappel le droit désigne "l’ensemble des règles, édictées ou non, permettant d’assurer la cohésion et la paix de la communauté et dont la violation de ces règles appelle =souvent= une sanction du contrevenant." Par cette définition, on retient que le but visé par le droit est plus la cohésion et la paix sociale que la sanction.
Retiens, pour terminer, que un bon arrangement vaut mieux qu’un mauvais procès.
Laisse la justice de Dieu rattraper SORO comme elle a déjà rattrapé "les hôtes d’hier" !