Procès Guiro : quelle suite aux « menaces » contre les représentants de l’AJT ?

C’est vraiment triste, tout ce qu’on voit et tout ce qu’on lit à propos du procès de M. GUIRO. Dans une instance judiciaire normale, les propos du nommé Mathias Kadiogo devraient lui valoir une poursuite. A quelle fin menaçait-il ou proférait-il ces propos ? Etant du même ministère, cela ne veut rien dire. Et c’est curieux qu’un syndicaliste agisse de la sorte. Quel droit lui permet-il de dire aux représentants de l’AJT de faire attention à leurs propos sur la douane ? Est-il le Dieu de la douane ou le MEF ? Bref, s’il pense d’ailleurs que des propos mensongers ou diffamatoires ont été tenus à l’endroit de la douane, qu’il agisse en diffamation. Et que dire du Président du Jury qui a "facilement" accepté les excuses du sieur Kadiogo ? On se demande s’il s’agissait d’une véritable instance criminelle où chacun peut dire et faire tout ce qu’il veut et après demander pardon ou s’excuser. Je pense que la justice doit se ressaisir pendant qu’il est temps.