Discussions sur la transition politique au Burkina : quand les « propos » du lieutenant-colonel Zida laissent certains « perplexes »

Il est de loin preferable d’avoir un civil diriger la transition. Ceci dit, l’armee serait tout aussi qualifiee que les autres corps sociaux. Apres tout, personne de ceux (partis d’opposition, OSC, armee, etc) qui discuent de la transition n’a un mandat du people en tant que tel--- les gens sont descendus dans la rue pour mettre fin a un regime mais pas necessairement pour designer ceux qui devraient etre en charge de la transition. Fixons nous es objectifs de la transition : faire marcher l’etat pendant 12 mois, et avoir des elections transparentes et acceptees par tous au bout d’un an. Qu’on l’atteigne avec un militaire, un civil ou en utilisant l’ex-president de l’assemblee nationale n’a pas d’importance. Avec un peu de depassement, cela parait simple. Garder les SG des ministeres comme ministers, avoir un Premier Ministre, oublier cette assemblee de 90 membres (qui serait tout aussi budgetivore que le senat) car on n’a besoin vraiment de legiferer pendant cette periode.