Electrification du marché central de Ouaga : Les commerçants expriment leur gratitude au président du Faso
15 octobre 2014, 12:03, par Kanzim
La récurrence des maladresses est si forte qu’il n’est plus la peine de rappeler au pouvoir que son entourage devrait se limiter chacun à ce qu’il sait le mieux faire. Parce pour une fois encore, il y a production d’hérésie, à travers le thème inapproprié pour une action elle-même fallacieusement présentée comme un "don" du Chef de l’Etat. Parce que de toute évidence, le différentiel entre le coût initial de 115 000 F et le coût octroyé de 35 000 F sera recouvré par d’autres subterfuges,au nom du principe de l’équilibre du budget. Les commerçants auraient pu se laisser "regrouper" si le différentiel avait été payé par la "poche" du ministre de l’énergie, de la présidente de la chambre de commerce et du Chef de l’Etat. J’en veux moins aux commerçants dont le niveau politique est d’un nanisme certain, qu’aux conseillers de Blaise Compaoré qui ne connaissent pas les principes élémentaires de la propagande, attirant ainsi les foudres anti pouvoir à chaque fois que des petitement informés de la chose politique dans son entourage posent des actes : il en est ainsi de cette baisse de coût pour une électrification porteuse de dangers au regard du laxisme des ministères en charge du marché et de l’électricité, comme il en sera ainsi du futur fonds d’appui du secteur informel, qui comporte déjà plus d’effets générateurs de paupérisation que de promotion des affaires des commerçants "achetés" pour les uns, et trompés pour la plupart.
leFaso.net
La récurrence des maladresses est si forte qu’il n’est plus la peine de rappeler au pouvoir que son entourage devrait se limiter chacun à ce qu’il sait le mieux faire. Parce pour une fois encore, il y a production d’hérésie, à travers le thème inapproprié pour une action elle-même fallacieusement présentée comme un "don" du Chef de l’Etat. Parce que de toute évidence, le différentiel entre le coût initial de 115 000 F et le coût octroyé de 35 000 F sera recouvré par d’autres subterfuges,au nom du principe de l’équilibre du budget. Les commerçants auraient pu se laisser "regrouper" si le différentiel avait été payé par la "poche" du ministre de l’énergie, de la présidente de la chambre de commerce et du Chef de l’Etat. J’en veux moins aux commerçants dont le niveau politique est d’un nanisme certain, qu’aux conseillers de Blaise Compaoré qui ne connaissent pas les principes élémentaires de la propagande, attirant ainsi les foudres anti pouvoir à chaque fois que des petitement informés de la chose politique dans son entourage posent des actes : il en est ainsi de cette baisse de coût pour une électrification porteuse de dangers au regard du laxisme des ministères en charge du marché et de l’électricité, comme il en sera ainsi du futur fonds d’appui du secteur informel, qui comporte déjà plus d’effets générateurs de paupérisation que de promotion des affaires des commerçants "achetés" pour les uns, et trompés pour la plupart.