Lettre ouverte à l’Ambassadeur des USA au Burkina Faso : Détournement au sein du projet américain R-CLES ?

Lisant l’article sur le comportement de certaines ONGs en Mauritanie il me vient quelques réflexions sur le fonds de l’affaire au-delà de l’analyse for pertinente déjà délivrée sur le sujet.

Outre les interrogations sur les motivations du représentant de Counterpart International et/ou du mandat reçu de son siège pour un licenciement collectif et abusif, il convient de soulever les manquements managériaux de la direction locale, qui à eux seuls mériteraient la disqualification à vie de toute entreprise de gestion de programme.

En effet, une clôture de projet/programme se prépare dès la conception du projet. Le budget est connu et plafonné par les contrats d’établissement. Ainsi, dans une institution qui se respecte, aucun poste relatif au personnel n’est publié ou maintenu sans être adossé à une ligne budgétaire. Il y a dans la gestion du fonds de l’affaire comme de celle du conflit avec le personnel comme un vent d’amateurisme qui prêterait à sourire s’il ne plongeait des familles dans la précarité et la détresse. Sans parler des gaspillages dans la gestion des intrants et vivres du programme qui périment sur place au lieu de bénéficier aux personnes démunies faute de la plus élémentaire des planifications.

Nous sommes donc en présence soit d’une incompétence criarde, soit de la volonté délibérée de nuire aux familles concernées par le licenciement ou encore comme le souligne l’article de la dérive d’un représentant imbu de lui-même et grisé par un tout nouveau pouvoir qu’il voudrait de nature féodale mais complètement incompétent en matière de gestion de programme.

Enfin, entre autres réflexions, il convient de souligner combien le silence du siège de l’ONG et celui de l’ambassade américaine est assourdissant.

Les pouvoirs publics et le pouvoir judiciaire doivent encore démontrer leurs indépendances et leurs déterminations quant à la défense et la protection des intérêts des citoyens contre tous les abus, nonobstant les forces en présence. Ils justifieraient ainsi les mandats qu’ils ont brigué face à ces citoyens par ailleurs électeurs