Démission au sein du groupe de médiation : Pasteur Samuel Yaméogo donne ses raisons

« Cependant, la FEME qui a été contactée en tant que communauté religieuse pour prendre part à la médiation, a constaté que les autres représentants participent sous la bannière du Collège de Sages qui n’engage pas explicitement leurs communautés religieuses. C’est pourquoi, faute d’homogénéité, la FEME se retire de la Commission » dixit Pasteur Samuel Yameogo.

Mr Le pasteur, vous insultez l’intelligence des gens avec un tel argumentaire !!! Il est trop plat, trop faux et ne peut même pas convaincre le dernier des idiots. Qu’est-ce que Mr le pasteur entend par ``participer sous la bannière du collège des sages`` ? Le collège des sages n’existe plus. Le collège des sages était composé en son temps de représentants de diverses structures dont les syndicats, les partis politiques, mouvements des droits humains, religieux, magistrats….. et sa mission n’était pas de faire de la médiation… Comment vouloir accuser les autres membres du groupe d’agir sous la bannière d’un collège des sages qui n’existe plus ??! C’est insensé et même ridicule de tenir un tel propos !!!
Lorsque le groupe de médiation a rencontré la presse pour expliquer les raisons de son auto saisine et sa mission, aucune allusion n’a été faite au collège des sage qui a d’ailleurs produit un bon rapport en son temps.
Aucun des membres du groupe de médiation n’a dit qu’il participait sous la bannière d’un collège des sages qui n’existe plus…. Et si telle était même le cas, je ne vois pas où se trouverait le problème. Chacun peut bien participer sous la bannière de là où il vient. Le plus important dans cette mission ce n’est pas d’où vous venez mais où vous partez… Et je ne vois pas en quoi le fait que certains soient des anciens membres du collège des sages devrait constituer un problème d’homogénéité pour Mr le Pasteur. Bien au contraire, cette expérience d’anciens membres du collège des sages constitue même un atout pour le groupe, pour peu que ses membres soient de bonne foi. Qu’est-ce que Mr le pasteur entend alors par homogénéité ? Voudrait-il que tous les membres soient des pasteurs membres de la FEME ? Apparemment les mots ``homogénéité`` et ``collégialité`` doivent être bien aimés dans certains milieux pour justifier l’injustifiable…..
La verité nous la savons tous : Le pasteur Yaméogo est bien connu pour ses accointances assez poussées avec le pouvoir et son lien très étroit avec fille en Christ Juliette Bonkoungou, qui dans ses élucubrations d’opportuniste dans Jeune Afrique affirme que la constitution des USA que nous considérons comme un exemple de démocratie dans le monde date de 1787 alors que ce n’est qu’en 1951 que ce pays à opté pour la limitation des mandats présidentiels… voulant ainsi dire que la constitution du Burkina est encore trop jeune pour vouloir limiter le nombre de mandats présidentiels… Comment une ``intellectuelle`` peut-elle descendre aussi bas dans un raisonnement ! Tube digestif quand tu nous tiens !!! il ne faut donc pas demander à des gens qui ont signer un pacte de mangement avec Blaise d’aller s’asseoir devant lui et lui demander de renoncer à la modification de l’article 37. En acceptant d’être membre du groupe de médiation, le pasteur Yameogo croyait pouvoir amener les autres membres du groupe de médiation à adopter une position favorable à une possible modification de l’article 37 (consultation du peuple) qui pourrait permettre à Blaise de se représenter. A sa grande surprise et déception, le pasteur s’est retrouvé isolé face aux argumentations des autres membres du groupe (qui faisaient souvent référence au rapport du collège des sage) qui ont trouvé que le groupe devrait rencontrer le président et lui demander ouvertement de renoncer à une éventuelle modification de l’article 37. Mr le pasteur ne pouvait donc pas s’associer aux autres membres du groupe de médiation et aller s’asseoir devant Blaise pour lui demander de renoncer à briguer un autre mandat. Il a alors choisi de démissionner. Et face aux interrogations que cette démission continue de susciter, il a inopinément choisit de la justifier par un problème imaginaire d’homogénéité, tout comme le terme ``collégialité`` avait été utilisé en son temps pour justifier la débarque de Salif Diallo du gouvernement… Comme quoi le ridicule ne tue plus au pays des hommes jadis considérés intègres !

Personnellement je pense que la seule chose que des médiateurs devraient faire au Burkina s’est de simplement demander à Blaise de renoncer à vouloir briguer un autre mandat et le dire ouvertement et officiellement au peuple. Parceque le fond du problème c’est Blaise Compaoré et uniquement Blaise Compaoré avec sa volonté à peine voilée de vouloir chercher à déverrouiller l’article 37 pour pouvoir briguer un autre mandat. Si Blaise renonce officiellement à cela, je ne vois pas où se trouvera la crise. Le reste c’est juste une situation politique assez intéressante marquée par une reconfiguration de la carte politique du pays que nous vivrons. Et cela n’est pas à confondre avec une crise, bien au contraire, c’est une renaissance démocratique au Burkina. Qu’on aille à des élections libres et transparentes en 2015, et que le meilleur gagne. Ce qui est intéressant c’est que rien ne sera encore come avant, car peu importe celui qui remportera la présidentiel en 2015, il aura en face de lui une opposition solide, toute chose indispensable à toute véritable démocratie.