Salif Diallo/Blaise Compaoré : Rupture définitivement consommée et assumée ?

ARTICLE 37 A L’ETAPE ACTUELLE NE FAIT PAS PARTI DES DISPOSITIONS NON REVISABLES DE LA CONSTITUTION entendons dire. Mais celà suffit-il à faire un REFERENDUM ? Il y a 2 camps : - un CAMP qui veut le REFERENDUM pour sauter le verrou de la limitation de mandat à la présidence MAIS ne précise pas si cela va concerner le Président Blaise COMPAORE ou pas. Si cela ne le concerne pas, l’intérêt général se dégage MAIS le REFERENDUM EST INUTILE. Si cela le concerne, l’intérêt est personnel et le REFERNDUM EST ANTIDEMOCRATIQUE et SOURCE DE NON PAIX. - l’autre CAMP qui ne veut pas le REFERENDUM car la Constitution limite déjà le nombre de mandats. L’alternance démocratique est l’argument le plus utilisé. Ce qui est vrai. C’est d’autant plus vrai que la cohésion sociale en dépend. JE PENCHE POUR UN REFERENDUM QUI VA INSERER L’ARTICLE 37 ACTUEL DANS LES DISPOSITIONS NON REVISABLES DE LA CONSTITUTION APRES 2015.