Conflit foncier dans le département de Nagréongo : La construction d’un collège privé divise les populations

C’est toujours ainsi quand l’État fait un travail inachevé. Partout encore dans les villages les réalisations sont faites sans étude d’impact environnemental et social par laquelle les consensus sont consignés par écrits, confirmés par une enquête publique permettant une mise en œuvre des mesures d’atténuation et de mitigation acceptées. Après les compensations une nouvelle situation définitive doit être faite par un acte de sécurisation qui indique clairement la nouvelle vocation et éventuellement les nouveaux modes d’accès aux espaces ainsi aménagés. Souvent aucune des étapes n’est respectées et les remises en causes sont légions qu’il faut réparer. Pour le cas des ex AVV, il est nécessaire de faire le point, de diligenter le cas échéant un audit social (assorti d’un plan d’action)et de procéder à des attributions claires faisant la part des propriétés (terres des privés, terres de la commune, terres appartenant à la région et terres relevant de la propriété privé de l’état) de sorte que nous ayons en ces endroits une situation foncière claire du domaine foncier national. Cette clarté dans la répartition n’exclue pas la propriété collective des familles ou clans mais exigera que ces familles et clans se reconnaissent en une personne morale ou physique les représentant. Cette clarification n’exclut pas non plus les prérogatives des collectivités territoriales (commune Région, État) par rapport aux expropriations éventuelles pour utilité publique.
En tous cas l’État est ici responsable de n’être pas allé jusqu’au bout au moment de la colonisation des espaces libéré de l’ONCHO.