ROYAUME DU LIPTAKO : Un fauteuil pour deux émirs

Quelque soit la méthode, le candidat malheureux (l’Oncle), ne peut pas gagner, Gérontocratie : il ya plus vieux que lui parmi les Prétendants possibles. Elections par les Princes Ferobés : à la seule condition que TOUS les Princes Ferobés soient invités à se prononcer, pas seulement un petit comité de

10 « Princes »

qu’il a choisit pour se faire introniser. Election par les Chefs Coutumiers (plus normale car celle qui a déjà cours depuis plus 200 ans dans le Liptako : mais l’Oncle ne voudra jamais se présenter devant les électeurs.
Qu’elle solution ? La réalité est là, mais seule la réalité qui le favorise l’intéresse...Pourquoi ?
Tout simplement qu’il ne se soucie pas d’avoir raison, mais qu’il se soucie de faire croire qu’il a raison, après même que tous les faits démontrent qu’il nage dans la fausseté. Cela montre aussi que le souci du « paraître avoir raison » prime, sur celui d’avoir véritablement raison. Mais au-delà de ce simple constat on est en droit de se demander pourquoi le souci du paraitre prime sur celui d’être ? Bien sûr, lorsque l’important est d’atteindre un but, d’arriver à une fin à laquelle on a un intérêt, et que l’on doit pour cela convaincre, et cela peu importe la vérité, à condition que cela corresponde au fait que le réel soit conforme au modèle que l’on choisi. Pour ce genre de personne, il faut absolument y croire et convaincre de son exactitude, peu importe que les explications soit vraies ou illusoires puisque l’important est avant tout de satisfaire leurs besoins psychoaffectif. C’est là un comportement vieux comme le monde et c’est toujours la même rengaine, qui ne laisse que des peines…
Le triste constat de bicéphalisme qui prévalait pour le titre de l’Emir du Liptako n’existe plus depuis le 30 juin 2011. Tout a été dit par l’autre partie à ce sujet, sans pour autant que nous daignions donner notre position sur tous les événements malheureux qui ont eu lieu depuis le décès de l’Emir du Liptako le 12 Novembre dernier. Depuis, nous avons préféré opposer à nos détracteurs que le travail, le succès et le silence. Pourtant il ya beaucoup à dire au sujet de nos détracteurs.
Lorsqu’on se soucie pas de que ce la tradition a légué à notre famille parce que parasité en permanence par une influence extérieure et par des choix personnels qui n’ont rien à voir avec la réalité de nos coutumes et nos traditions, lorsqu’on se soucie très peu de la décision de son propre Père qui (en principe) est mieux placé pour distinguer, lequel parmi ses enfants devrait ou pas lui succéder, parce que connaissant bien la nature génotypique et phénotypique de chacun de ses enfants, lorsqu’on se soucie pas de ceux que notre défunt Frère a laissé derrière lui, lorsqu’on se souci pas du tout du choix de toute une population sur celui qui doit être au devant de sa destiné traditionnelle et coutumière, lorsqu’on se soucie peu de la fracture que l’on crée dans son noyau familiale et au sein de sa propre maison, parce que uniquement obnubilé, depuis 51 ans, par le désir d’être Emir du Liptako, on est prêt à sacrifier ce qu’il ya de plus sacré, à distordre l’histoire pour notre propre bénéfice, à prétendre faire accepter l’inacceptable. Doit-on observer tout cela sans agir, murer dans un silence complice et dans l’indifférence ou bien se complaire dans le rôle de l’« idiot utile » ?