Grève des enseignants vacataires de Bobo : Le dénouement avec la victoire des syndicats

L’effort du ministre à resoudre cette crise de grève est à encourager et doit s’étendre à d’autres crises de l’éducation dans le Faso. Oui au Faso l’éducation est au rabait. Les fondateurs se disant venir en soutien à l’Etat, causent plus de dégâts. Aujourd’hui avec la prolifération des établissements privés, on ne devrait plus voir des classes surchargées (100 élèves par classes). Cette situation épuise nos braves enseignants qui à la fin se trouvent avec des maigres revenus. Comment voulez-vous qu’un homme qui a faim puisse donner de bons résultats. Mais avec tout cela, des établissements sont reconnus pour leurs bons résultats grace à ces enseignants. Pourquoi, ne pas les motiver ? Avec 100 élèves par classe, plus d’interrogations surprises. on se contente de deux devoirs et la composition par trimestre ou semestre. Est-ce que cela suffit-il pour juger du bon niveau d’un élève ? Ainsi, léducation au Faso regresse chaque année. Combien de parents d’élèves peuvent envoyer leurs enfants à l’étranger pour des études ? Donc Cher ministre, redoubler d’effort pour resoudre toutes les crises majeures de l’édcuation. D’adord, cette décision de Bobo doit s’étendre sur tout l’étendu du territoire. Penser aux nombres d’élèves par classe. Il faut un maximun de 60 élèves par classe, si on doit avoir une bonne éducation tout en tennant compte de la politique de l’éducation pour tous. Chers fondateurs du privé des lycées et collègues merci d’aider l’état mais n’oublier pas aussi le côté un peu social de l’éducation car votre action d’entrepreneur dans ce domaine ne doit pas compter que le côté financier, mais aussi le sens de l’amour d’offrir une bonne éducation en contribuant ainsi à la construction du Faso, c’est une autre façon de faire bénéficier de vos ressources financières et morales à la population.
Monsieur le ministre, cependant je ne comprends pas le cas des étudiants de l’Institut Supérieur des Sciences de la Santé. Quelle est la politique de cette institution ? Pourquoi recruter des élèves pour une telle école ensuite les faire redoubler bien qu’ils aient eu la moyenne ? Si vraiment l’Etat ne pouvait pas assurer, ce n’était pas la peine de démarrer cette formation de 2010-2011. Ces étudiants ne sont pas des malades pour dire que, comme il n’y a pas de médicaments pour cette maladie ils doivent être des cobayes à des essais de produits médicinals. Créer une telle institution il fallait assurer tous les moyens avant son ouverture. Est-ce c’était une obligation d’effectuer son démarrage en 2010 ? Ici, il faudrait iviter de gaspiller l’argent du contribuable. A combien s’élève ce que l’Etat a mis dans la gestion de cette année de 2010 à 2011 ? Il était préférable de prendre cette somme pour d’autres causes à l’université ou à l’hôpital Yalgado.