Fusillades à Ouaga : Un différent civil qui dérape en troubles militaires
24 mars 2011, 11:16, par Flaime
Bonjour Pacifique !!!!
Je suis un peu d’avis quand tu parles de "comprendre leur frustration". (permet moi de te tutoyer).L’analyse de ce sujet doit être profond et judicieux car comme le disent certains :"Y’en a marre".
– le soupirant a fait des avances à une femme mariée, fut elle l’epouse d’un bidasse.
– le bidasse mécontent des avances posent un acte jugé par certains d’acte ignoble et par d’autres d’acte de bravourd.
– le soupirant mécontent a porté plainte et le verdict est tombé.
– les frères d’armes font leur propre justice.
A mon avis, nul n’est au dessus de la loi. les bidasses mécontent devraient faire appel et suivre la procédure normale avant de réagir.
C’est comme si dans ce pays, il y’a deux poids deux mesures pour la justice.Que diront les civiles (etudiants) sans armes qui sont aux arrêts depuis la dernière manifestation estudiantine ? quelles recours utiliseront leurs camarades de lutte ?
Aussi, il faut pas oublier les dommages occasionnées par la sortie nocturnes des bidasses. Là je suis écoeuré. Pourquoi s’en prendre a des magasins de civile ? Qu’ont-ils fait pour mérité de tel saccage ?qui paiera toutes ces pertes ? je penses que les bidasses avant d’agir devraient une fois de plus réfléchir aux énormes conséquences qu’ils pourraient causer suite à des actes de vendalisme.
en conclusion, je dirais que c’est là une des nombreuses preuves des limites du régime compaoré. Que le PF saches que les données changent merci
leFaso.net
Bonjour Pacifique !!!!
Je suis un peu d’avis quand tu parles de "comprendre leur frustration". (permet moi de te tutoyer).L’analyse de ce sujet doit être profond et judicieux car comme le disent certains :"Y’en a marre".
– le soupirant a fait des avances à une femme mariée, fut elle l’epouse d’un bidasse.
– le bidasse mécontent des avances posent un acte jugé par certains d’acte ignoble et par d’autres d’acte de bravourd.
– le soupirant mécontent a porté plainte et le verdict est tombé.
– les frères d’armes font leur propre justice.
A mon avis, nul n’est au dessus de la loi. les bidasses mécontent devraient faire appel et suivre la procédure normale avant de réagir.
C’est comme si dans ce pays, il y’a deux poids deux mesures pour la justice.Que diront les civiles (etudiants) sans armes qui sont aux arrêts depuis la dernière manifestation estudiantine ? quelles recours utiliseront leurs camarades de lutte ?
Aussi, il faut pas oublier les dommages occasionnées par la sortie nocturnes des bidasses. Là je suis écoeuré. Pourquoi s’en prendre a des magasins de civile ? Qu’ont-ils fait pour mérité de tel saccage ?qui paiera toutes ces pertes ? je penses que les bidasses avant d’agir devraient une fois de plus réfléchir aux énormes conséquences qu’ils pourraient causer suite à des actes de vendalisme.
en conclusion, je dirais que c’est là une des nombreuses preuves des limites du régime compaoré. Que le PF saches que les données changent merci