Mali : Une trentaine de personnes tuées par des terroristes

@Kwiliga,
Ce serait de la répétition si je vous disais que je défends aussi la vérité. Et, contrairement à ce que vous affirmez, ce ne sont nullement des éléments de langage appris je ne sais d’où ou de qui...

Ceci étant, je voudrais bien me garder de craindre que votre observation de biens des faits ne soit bercée de quelque candeur ou soupçon de résignation. Toutefois je me suis réjoui de voir que, dans les éléments de réponse que vous avez bien voulu avancer, vous faites référence, entre autres, aux dérèglements causés au Mali par l’aventure risquée en Lybie, entamée en 2011 par le président français de l’époque, M. Nicolas Sarkozy, et entérinée par d’autres organisations internationales, UE et ONU, notamment.

La Coalition militaire internationale qui s’est alors formée s’est lancée dans une entreprise de démolition du pouvoir de Tripoli dans tous ses fondements...
D’aucuns, y compris des Africains, avaient applaudi à tout rompre !

Aujourd’hui, à l’heure des comptes, on est mis au devant les exploits de notre naïveté ! Le Mali en a subi et continue d’en subir les répercussions. Toutes les analyses, y compris la vôtre (fort heureusement !), le corroborent. Frappée plus brutalement par cette vague en 2012 depuis ses confins nord, le pays éprouve toutes les peines à se retrouver. Mis aux soins intensifs aux plans politico-diplomatique et militaire, depuis 2013, il peine encore à se relever.
Ce qui se passe, aujourd’hui, dans les autres pays du Sahel se revendique de l’effet boule de neige de ce raz-de-marée provoqué et assumé.
Vous avez des pincements au cœur au vu de tout cela, je le crois, et moi aussi, de toute évidence. Vous ne cachez pas, du reste, votre désapprobation face à cette aventure menée de façon téméraire par le président français d’alors. Auriez-vous alors mordu à l’hameçon du complotisme ?

Le président Sarkozy serait animé d’une volonté de protéger "le paradis européen" (n’oubliez pas que la France justifie sa présence au Sahel pour, entre autres, servir de garde-fou entre l’Europe et toute la zone subsaharienne, notamment du point de vue sécuritaire) au-delà de la Méditerranée qu’il s’y serait pris autrement. Il serait vraiment épris de quelque altruisme envers les braves Lybiens, "croulant (selon lui ou eux) sous le poids de la dictature du guide Lybien", qu’il aurait emprunté toute autre rhétorique et adopté une toute autre démarche.
Je surfe sur ce seul élément que vous évoquez, sans m’intéresser pour l’heure aux autres cas, pour vous démontrez que vous étayez, sans peut-être le vouloir ou le savoir, mon argumentaire depuis le début.

C’est pourquoi je me garderai de vous jeter la blouse d’adepte de la chapelle "Complotisme universel".

*Pour les faits que vous réclamez et les "regrets" des braves populations de Tombouctou suite au départ de Barkhane, je vous reviendrai. Néanmoins, je me garderai d’un certain simplisme quant à l’appréciation de faits ou incidents sécuritaires, et précisément pour le cas du bus calciné avec des civils que vous évoquez.