Le procès Vincent Dabilgou a repris son cours au Tribunal de grande instance de Ouagadougou, ce mardi 20 juin 2023. Dès l’entame de l’audience, les conseils de Jean Gabriel Séré ont relevé le fait que des pièces introduites par l’ex ministre des transports et de la mobilité urbaine sont fausses.
Pour eux, il s’agit d’une manœuvre de l’ex ministre pour clouer au pilori leur client. Ils demandent à ce propos que le tribunal se prononce sur le traitement réservé à ces pièces, avant que les hostilités ne se poursuivent.
Pour les avocats de Vincent Dabilgou, il n’en est rien car c’est le prévenu lui même qui a fourni ces documents au ministre, juste après sa prise de fonction. "M. le président, il ne faudrait pas qu’on s’attarde sur des choses qui sont claires. Hier, à la barre, Jean Gabriel Séré lui même a indiqué qu’il a remis des documents relatifs aux sociétés dans lesquelles il a des intérêts au ministre. On vous montre des documents signés par vous même en votre qualité de Président directeur général (PDG) et il se plaint. S’il pense que certaines pièces sont fausses, il peut le signaler pour que nous les écartons du dossier" ont-ils relevé.
Ces pièces en question sont de deux ordres. La premiere est relative à la société de Jean Gabriel Séré qui se trouve à Bangui. La deuxième est liée à son train de vie qui, selon Vincent Dabilgou, "était supérieur à ses revenus."
Appelé à la barre pour plus d’éclaircissements, Jean Gabriel Séré reconnaît certes avoir remis des documents au ministre après que celui-ci l’ait interpellé. Cependant, le contenu des pièces produites dans ce procès précis sont non seulement fausses mais aussi de sources douteuses. "Je me rappelle très bien de ce que j’ai dit hier et je le répète. J’ai dit que courant 2021, j’ai remis des copies de contrats de mon entreprise au ministre. Il m’a dit qu’il aurait entendu que j’ai un train de vie supérieur à ce que gagne. J’ai donc fourni des documents pour justifier mon train de vie. Je n’ai pas dit que je lui ai donné des Registres de commerce et de crédit mobilier (RCCM) et des factures de mon entreprise. Cela me choque d’autant plus que ce sont des documents qui étaient contenus dans ma tablette qui a été volée dans ma voiture. Si vous lisez bien les pièces qui ont été produites, il est clairement écrit que ma société a Bangui a été créée en 2010. Pourtant, c’est en 2018 qu’elle a été créée. En plus de cela, je suis surpris que dans ma propre société on dise que je suis PDG, alors que j’en suis le gérant" a t’il détaillé.
Pour le procureur, ce type de situation recommande des professionnels qu’ils sont de se référer à la loi qui, elle, précise qu’en cas de production de fausses pièces, l’audience devrait être suspendue jusqu’à ce que les autorités compétentes se prononcent sur le faux. Toutefois, au stade auquel ce procès est arrivé, surseoir à cette audience n’est, de ces dires, en aucun cas la meilleure des solutions. "Nous suggérons que ces pièces soient écartées. Le ministère public se chargera de réserver une suite aux documents qui ont été produits" a-t-il souligné.
L’audience est pour l’instant suspendue, en attendant que le tribunal se prononce sur ce qui sera fait de ces pièces qui font stagner le procès.
Erwan Compaoré
Lefaso.net
