A l’audience du lundi 3 juillet 20223, le procureur a requis 24 mois d’emprisonnement ferme et 10 millions d’amende ferme contre le prévenu Jean Gabriel Séré, Directeur administratif et financier du ministère des transports au moment des faits. Dans leurs plaidoiries, ses conseils ont déploré le fait que le procureur ait omis l’implication de leur client dans le cours de ce procès, lui qui, jusque-là, est le seul à avoir reconnu les charges qui pèsent contre lui et par l’entremise duquel, plusieurs dénonciations ont été faites. Ils ont plaidé pour l’excuse absolutoire ( dispense de peine prévue par le législateur, tenant compte de certaines situations) au profit de leur client.
"Bénéficie d’une excuse absolutoire dans les conditions prévues par le présent code pénal, quiconque auteur ou complice d’une ou de plusieurs infractions prévues par le présent chapitre, qui, avant toute poursuite, révèle une infraction aux autorités administratives ou judiciaires ou aux instances concernées et permet d’identifier les personnes mises en cause." Telles sont les mentions qui relèvent de l’article 335-2 du code pénal et qui ont été repris en boucle par les conseils de Jean Gabriel Séré.
Pour eux, leur client a jusque-là fait preuve de bonne foi et c’est grâce à lui que tous les prévenus qui comparaissent dans le box des accusés ont été interpellés. C’est aussi lui qui a mis le procureur sur certaines pistes, notamment l’existence d’un compte ECOBANK (lequel compte a servi à financer la campagne) et l’achat fictif de carburant. Pour ce faire, le tribunal pourrait lui accorder l’excuse absolutoire, vu qu’il a pleinement contribué à ce que ce procès se tienne. "Nous avons entendu durant ces dernieres semaines que l’Etat a été égorgé, qu’il a été tué ou encore qu’il est mort.
Mais M. le président, il n’en est rien. L’Etat n’est pas mort. M. Séré a sauvé l’Etat. Il l’a sauvé du pire. Il a sauvé l’Etat par son courage, son honnêteté. Il est ressorti durant les débats que notre client a agi sous ordre du président du NTD, Vincent Dabilgou. Ce dernier a produit des pièces qui à la longue se sont avérées fausses et les témoins qu’il a fait intervenir ne lui ont été d’aucun secours. Si M. Séré était coupable de tout ce qu’on lui reproche, comment se fait-il que le parti de M. Dabilgou soit financé par quelqu’un d’autre sans qu’il ne soit au courant ? De même, lorsqu’il s’est rendu compte que M. Séré avait fait des choses dans son dos, quelle sanction a-t-il pris contre ce dernier ?
De toute évidence, il est clair que c’est M. Dabilgou qui a été l’instigateur de toutes ces illégalités. Et il faudrait qu’à travers ce procès, premier du genre, on lance un message. Pour ce qui est de notre client, il ne faudrait pas que tous ceux qui seront tentés de dénoncer soient retenus parce qu’après on les enverra au gnouf (prison) au même titre que les autres. Ce que nous réclamons pour M. Séré ce n’est pas l’impunité, mais que les circonstances qui ont concouru à ce que ce procès se tienne puissent être prises en compte. Raison pour laquelle, nous plaisons pour l’excuse absolutoire. A défaut de cela, nous vous prions de lui accorder le sursis", ont plaidé ses avocats.
L’audience reprend le mardi 4 juillet 2023 au Tribunal de grande instance, à 9h.
Erwan Compaoré
Lefaso.net
