Coronavirus : Le Burkina enregistre 21 nouveaux cas, 14 guérisons et 2 décès le 31 mars 2020

@Hamon et Minnayi : Je ne partages pas l’analyse de Hamon, Il faut bien se rendre compte que l’équipe en question se bat avec peu ou pas de moyens. C’est vrai que notre "palmarès" n’est pas reluisant. Et encore faut-il garder en mémoire, comme le dit Minnayi, que si on faisait plus de test, on aurait peut être plus de malades. Mais comme c’est la situation un peu partout dans le monde...

En ce qui concerne le nombre de morts, à mon humble avis c’est directement lié aux premiers foyers de la maladie au Burkina.

1°) On se souviendra que partout dans le monde, 95% des morts sont des personnes d’un âge supérieur à 50 ans, ayant d’autres maladies comme la tension artérielle, l’insuffisance cardiaque ou rénale, le diabète, etc. Or, les premiers malades et beaucoup de gens auxquels ils ont eu affaire sont précisément dans ce profil.

2°) D’autre part, il se trouve que par chance (ou malchance) ce sont aussi des décideurs chacun dans son domaine, des gens respectables et respectés. Autant dire que dans les débuts, je pense qu’il a été difficile à des "petits" agents de santé d’interdire à ces gens qui n’étaient que des cas-contacts de se déplacer, de visiter et de recevoir dans le cadre de leurs habitudes et responsabilités habituelles. Donc de créér d’autres cas-contacts.

3°) L’autre facteur aggravant, c’est que les cas-contacts et même certains malades à qui on a recommandé l’auto-confinement à domicile n’ont eu aucune restriction extérieure à leur liberté. Cela signifie d’abord qu’ils ont pu contaminer leur famille proche et tout ceux qui habitent ou travaillent avec/chez eux, mais qu’en plus certains visiteurs non informés ont pu interagir avec eux. Sans parler des "petites" sorties.
Cette méthode a beau être une procédure recommandée par la Chine et l’OMS, elle est totalement inadaptée chez nous. Peut être que chez eux, confinement à domicile signifie dans une maison abritant 3 à 4 personnes au maximum, chacun avec sa chambre individuelle. Chez nous, la taille moyenne d’un ménage fait que le nombre de "contaminés d’office" est élevé.

Cependant, ces facteurs ont aussi constitué une chance pour l’équipe de réponse à l’épidémie. en effet, avec ces personnes, établir la liste de ceux à qui ils ont eu affaire a pu être relativement facile. Cela explique comment et pourquoi ces cas-contacts ont pu être retrouvés et suivis. Mais à l’inverse, leur imposer un confinement ou une quarantaine a pu être difficile.

L’autre "malchance", c’est que nous savons qui tester dès qu’il tousse, et donc nous avons beaucoup de cas, alors que peut être avec des citoyens "lambda", on aurait pu avoir des cas contaminant les gens un peu partout dans le pays sans qu’on le sache jusqu’à ce que ce soit trop tard.

Donc, beaucoup de cas parce que nous avons un "vivier" important de cas-contacts que l’on teste à la moindre alerte, et beaucoup de morts parce qu’ils sont dans le "secteur dangereux" de cette épidémie, les seniors. Pour tempérer la comparaison avec le Sénégal et la Cote d’Ivoire qui n’est certes pas à notre avantage, sachez que le Maroc est passé de 225 cas à 437 cas 3 jours plus tard. Nous sommes passés de 222 cas à 282 cas en 3 jours. Donc, l’épidémie est relativement contenue...

Pour finir, rappelez vous ce que le Pr Martial Ouédraogo a dit :
* L’hôpital de Tengandogo compte 400 lits, plus environs 50 lits à la clinique "Les genets" mis à leur disposition par un généreux donateur.
* On a comptabilisé 282 cas positifs à ce jour, parmi lesquels 46 sont sortis guéris et 16 sont décédés.
* Cela signifie qu’à Tengandogo, DANS LEURS DOMICILES et dans les autres centres à travers le pays, il y a à ce jour 220 malades qui attendent leur sort. Sans oublier un nombre indéterminé (750 environs au dernier décompte, qui a probablement augmenté depuis) de cas-contacts en observation.

Bref, on n’est pas sorti de l’auberge tant que tout ce monde n’est pas en quarantaine/ confinement loin de leur famille et des autres personnes. Mais cela n’engage que moi....