IUTS : Une démarche approximative ou la mauvaise application d’une bonne politique ? L’analyse du Pr Idrissa Mohamed Ouédraogo, économiste

Monsieur Golden, comme vous vous n’êtes pas théoricien, j’imagine que vous allez bien nous dire d’abord ce que vous appelez "sensibilité de cette imposition des primes et indemnités du public sur l’économie de notre pays de façon globale" ! Si c’est de l’effet global de cette imposition sur l’économie dont vous parlez, l’analyse du professeur s’est basée sur des fondamentaux avérés et accesibles au grand public. Il est clair qu’une imposition entraine une diminution du revenu net et donc normalement une baisse de la consommation et de l’investissement (via la baisse de l’épargne)... et de l’emploi. On n’a pas besoin de faire Sciences Po pour connaitre cela. En fonction de la spécificité des fonctions de consommation, d’investissement et de la nature des biens, les liens fonctionnels peuvent varier mais peuvent être expliqués. On va pas rentrer dans ces détails ici. Alors, le professeur est peut-être un théoricien mais la théorie s’est aussi nourrie des résultats de la pratique. Il faut des théoriciens pour guider aussi les praticiens et là, le professeur a joué sa partition. Si vous n’avez rien à apporter alors il est mieux de vous en tenir là plutôt qu’à vouloir jouer les faux connaisseurs et les gens à la critique facile.