Burkina : L’ambassadeur Mélégué Traoré, l’assassinat de Thomas Sankara et la réaction du président soviétique, Gorbatchev

J’essaye de porter mon nom et j’ai du respect pour tout intellectuel ou non qui accepte de partager aux autres son experience professionnelle. En outre, je n’ai pas ete un acteur de premier plan de cette Revoltion Democratique, mais je confirme qu’elle ete positive au moins a 80% pour notre pays et c’est les assises nationales du Bilan de la gouvernance Sankara qui le dit en janvier 1988. Quelques points des reformes du lourd heritage que cette revolution a trouve : De 23 unites industrielles crees en 1974/1975 seule une dizaines d’entre elles etait fonctionnelles en 1984. Des 1984, Redeploiment et ouverture de 11 societes d’economies mixtes indutrielles avec plus de 500 nouveaux emplois. PNGT de reorganisation et dynamisation de l’espace economique et social rural. Creation et operationalisation du Centre National de Semences Agricoles. Creation et operationalisation de l’ONBAH et realisation de 900 barrages et retenues d’eau sur tout le territoire national. Autorisation d’ouverture d’une trentaine Pharmacies privees soit 10 fois plus, et creation de la SONAPHARM devenue CAMEG pour rendre les medicaments accessibles et moins chers aux populations..etc. la liste est longue dans tous les secteurs economiques et sociaux. Donc, une veritable revolution et un changement dans les structures. Mais, comme toute vraie revolution, elle derangait des interets opposes a ceux de notre peuple. Que ce soit en diplomatie ou autres, il y’a des interets toujours opposes et contradictoires. Si nos pays tels qu’ils sont aujourd’hui ne change pas de paradigmes, l’on peut alterner des annes durant des pouvoirs democratiques, mais nos pays sous domination politique et economique demeurerons pour des siecles dans le sous developpement. C’est cela la verite. Salut.