Procès du putsch du CND : Les 13 questions du tribunal

À la lecture des différentes questions, la première interrogation concerne les prémisses qui ont prévalu dans la formulation des questions. Visiblement, l’auteur ou les auteurs sont partis des actes d’inculpation. Ce qui à mon avis n’est pas suffisant.
Ceci étant, l’examen de la clarté et de la pertinence des questions constituent une source d’inquiétude.

Clarté : est-ce que les questions sont précises, concises et ont un caractère univoque ? Tous les jurés et le juge ont-ils une interprétation convergente qui correspond aux intentions de l’auteur des questions ? Autrement, est-ce que tous les membres du tribunal comprennent les questions de la même manière ?

Pertinence : concerne la dimension descriptive, explicative, normative et prédictive, etc. Autrement, la question permet la résolution de quel problème ? Si les questions ne sont pas exclusives, alors, il y un grave problème de leur pertinence.
En conclusion, le Président du tribunal doit s’assurer que les questions sont bien comprises par les jurés.