Situation nationale : L’Unité d’action syndicale dénonce les « dérives antidémocratiques » du gouvernement

D’accord avec toi STALINSKY. Chez un responsable de parti, j’avais participé aux débats en 2012 sur un sujet banal. À savoir que le pouvoir revenait aux chrétiens alors que les musulmans étaient majoritaires ; surtout peuls. Et que l’État ne finançait pas l’islam. J’en avais produit un article sur le fait que l’islam n’embellissait pas la ville. Ce qui m’avait conduite encore à un interrogatoire. Et des intellectuels voulaient le pouvoir en passant par la religion. Ils créaient des prétextes de plainte et de revendication communiqués à la population illettrée des marchés. Et avec la conspiration des politiciens, douaniers et intellectuels, de petites entreprises de commerce et de fraude sont financées, dans le but de motiver et d’armer. Ces intellectuels avaient des platitudes de raisonnement vite assimilées par la foule nécessiteuse des quartiers sans investissement. Ils faisaient des remarques et des comparaisons sur les investissements et les rencontres chrétiens pour justifier la nécessité d’une prise de pouvoir par l’islam. D’où la création et la mobilisation des associations jeunes pour participer aux décisions. STALINSKY, sais-tu que des intellectuels qui veulent aujourd’hui se montrer dévoués pour un pouvoir musulman ont même divorcé à cause de la religion de leurs vieilles épouses ? Ce sont des affaires de femmes qui tombent toujours sous le vent des pagnes. Prions pour la paix.