Echéances 2020 au Burkina : Trois scénarios envisagés par International Crisis Group

Analyse suspecte et apparemment pas très honnête. Dites moi, bonnes gens, et clairement ce que vous entendez par réconciliation nationale et en quoi celle-ci est une garantie pour faire perdre de l’élan aux percées extrémistes. D’ailleurs, qu’entendre vous par percées extrémistes ? S’agit-il des actions terroristes ou des revendications de ceux qui veulent imposer une prétendue réconciliation à leur manière et à leur seul profit ?
Le réconciliation nationale telle que revendiquée et prêchée par certains n’est qu’une pure duperie pour encore priver de leurs droits, un grand nombre de faibles et de petits afin de disculper, protéger et rétablir un petit nombre de puissants d’hier.
La réalité du Burkina est la suivante : un petit groupe de burkinabè (100 personnes tout au plus)sont en difficulté avec une grande partie de population et les lois de la nation pour des supposés crimes qu’ils auraient commis. A-t-on besoin de réconciliation nationale pour réabiliter 100 présumés innocents ? Non. L’unique solution honnête à ce problème s’appelle VÉRITÉ, avec trois schémas :
1. La Vérité est manifestée - les accusés sont reconnus innocents - et ils sont totalement libres avec tous leurs droits.
2. La Vérité est manifestée - ils sont reconnus coupables - ils payent cash - et ils retrouvent leur liberté et droits.
3. La Vérité est manifestée - ils sont reconnus coupbles - mais ils sont pardonnés - et ils retrouvent leurs droits et libertés.
Tout autre schéma est suspect, probablement malhonnête et les conséquences seront désastreuses.