CASEM 2019 du MINEFID : Un taux de recouvrement de 99,31% au premier trimestre

Mon cher c’est pas forcément un rendement optimum. Quand j’étais inspecteur de circonscription en 2000 et que je devais initier une lettre circulaire à l’intention des directeurs des 20 écoles dont j’avais la charge, voilà comment je procedais : 1) Je concevais et rédigeais manuellement la lettre initiale d’une page qui me prenais 25 Mn. 2) Je recopias manuellement la lettre initiale en 20 exemplaires et cela me prenait 3h. 3) Je demarrais ensuite ma Yamaha et je faisais le tour des 20 écoles et cela me prenais 1 semaine. ANSI donc une circulaire d’une page me prenait 8jours. De nos jours, un inspecteur pour rédiger la même circulaire, 1) s’installe devant son ordi et en 20 mn finis sa saisie. 2) en 30 secondes il imprime sa page. 3) En 30 seconde, il fait une photo de sa lettre à l’aide de son téléphone. 4) en 1 mn, il sélectionne les numéro whatsapp des 20 directeurs et leur balance la lettre. Ainsi donc de nos en moins d’une heure, une lettre peut se retrouver dans 20 écoles. L’inspecteur de nos jour qui ne produit pas plus de 100 fois le résultat que je faisais en 2000 ne peut pas se vanter d’être trop performant. Le problème de notre MINEFID, est qu’on leur fixe des objectifs très modeste dans un contexte où les nouvelles technologies permettent d’aller très vite dans leur boulot et dans celui des contribuables. Conclusion les travailleurs font rapidement 150% des objectifs pendant qu’il y’a une très grande marge de progression. Il faut revoir la manière de calculer de nouveaux indicateurs au lieu de comparer les performances actuelles à celle de il y’a 3 ans.