Procès du putsch du CND : « Je n’avais aucune influence sur le RSP » (Général Pingrénoma Zagré, ex-CEMGA)

J’ai toujours soutenu l’idée que le manque d’une expertise psychologique des prévenus dans ce procès est une erreur non négligeable. Entre le Gal Pingrenoma et le Gal Diendéré à leur entendre on dirait deux gamins qui se battent pour savoir qui est légitime et meilleur. C’est comme deux frères ennemis dans une succession d’héritage. A défaut d’une expertise psychologique des profils, il devait avoir un détecteur de mensonge serait mieux . C’est sûr que le Gal Diendéré lutte pour sa survie et veut une condamnation raisonnable, mais quand au Gal Pingrenoma, je ne comprends pas sa posture de paranoïa et de manipulateur étant donné que le pouvoir du MPP est dernière lui. Même si le Gal Diendéré termine sa carrière militaire par un échec du putsch, il demeure un burkinabé qui doit assume ses erreurs au moment de la transition politique bâtard comme le disait Sommane Touré. Dès les premiers instant de l’insurrection j’avais pensé que le Gal Diendéré allait prendre ses responsabilités en moment là et s’il avait soutenu le Gal Nabéré Honoré ce putsch n’aurait pas lieu. Mais la conception que l’africain a du pouvoir est toujours pervers, il pense qu’il peut dominer éternellement et qu’en dehors de lui personne ne peut régner et ne doit régner. Il ne sait pas lire les étoiles et le cours des eaux pour savoir que le temps change et évolue.
J’ai bien compris que le putsch n’était pas seulement le putsch le plus bête au monde, mais que ce procès est également le procès le plus bête au monde. Le procès est bien et concerne le putsch de quelques éléments du RSP et le Gal Diendéré à la tête des putschistes, et non sur la légitimité du RSP. C’est à dire que c’est l’homme de la rue qui devait parler les RSP comme une armée dans l’armée, mais pas un chef de l’armée qui vient remettre en cause la légitimité de ce corps spécialisé de l’armée. Il faut être un irresponsable pour dire de pareille chose. Soutenir qu’il n’avait pas le commandement du RSP peut se comprendre, mais dire que le RSP était une armée dans une armée dans vraiment pas de sens. Les crises au sein d’armée n’est pas seulement né au Burkina, mais existe partout dans le monde. Chaque pays a toujours une force des militaire spécialisée dans un domaine de la sécurité. Même le génie militaire est une spécialité de l’armée ou les sapeurs pompiers. Donc ce n’est pas uniquement le RSP qui serait une armée à part et parce qu’il assurait la sécurité du président. Peut être le problème avec le RSP était plutôt ses moyens matériel et financiers et les privilèges des éléments autour du président. Je pense de nos jours malgré la dissolution du RSP le nouveau corps quelque soit le nom porté dispose les moyens exceptionnels par rapport à d’autres corps de l’armée. Parce qu’il assure la sécurité du président. Regarder bien la garde présidentielle américaine, et leur comportement. Je pense toujours que le mythe autour du RSP n’était pas une fiction mais bien réelle. Le RSP était craint ainsi que le Gal Diendéré c’est pourquoi acharnement sur eux. L’erreur est humaine et vous devait assumer votre responsabilité et arrêter de nous mentir.Votre témoignage vous contredit à plusieurs dimension. Vous avez bien prêter allégeance au Gal Diendéré au moment du putsch, mais malheureusement ni lui et l’armée ne dispose aucun élément matériel fiable pour vous confondre.