Procès du putsch du CND : Pourquoi les avocats du général Bassolé ont-ils vidé la salle d’audience ?

Chers avocats, vous avez promis à votre client spécialiste du mensonge de l’accompagner dans son mensonge jusqu’au bout. Maintenant que vous ne voyez pas d’issue possible, vous opter la stratégie facile du boycotte. Le boycotte traduit exactement votre confusion. Parce que votre client refuse de parler des écoutes et de son plan machiavélique pour détruire son propre pays avec des étrangers rebelles. Cela n’étonne personne, vous n’avez pas autre stratégie que celle là. Fouir le procès et décrier une injustice dans le traitement. qu’en est-il des demandes pressantes de mise en liberté provisoire pour évacuer votre client à l’extérieur pour des soins. N’est-ce pas ce même client qui est devant tout le monde en hyper forme ? Comme cette stratégie a échoué, vous n’en aviez pas d’autre que celle du Boycotte. Vous ne valez pas mieux que les avocats de Diendere qui l’ont abandonné dès le départ après avoir su profiter pour renforcer un peu leur compte. A celui qui demande libération pur et simple de Djibril comme pour Bagbo se trompe. Pire, la libération de Bagbo montre que le camp de Soro a perdu parce que le procès a révélé qu’il est menteur international. Djibril qui collabore avec un menteur international ne peut pas être mieux qu’un menteur. Mais au moins s’il sauvait son titre de général en acceptant assumer. Mais je n’arrive pas à comprendre un général faiblard et couard.