Procès du putsch du CND : Djibrill Bassolé « ne reconnait pas les faits », il « plaide non-coupable »

Cet avocat fait vraiment la honte des sommités d’avocats dont regorge sa région d’origine. Bref ! Comme dans chaque troupeau il y a des brebis galeuses ou égarées, on peut tolérer. Un bon avocat produit des arguments irréfutables pour la défense de son client mais pas des injures envers ses confrères. C’est d’ailleurs la preuve que peut être son client est coupable et qu’il n’a pas d’arguments solides pour battre les avocats de la partie civile et le parquet. Dommage qu’il se livre à des injures puériles pour contredire les excellents avocats de la partie civile que sont Maîtres Farama, Seraphin Somé et Kam qui n’ont jamais proférées de telles insanités et injures depuis leur plaidoiries à la barre de ce procès. Courage à eux car ils font la fierté des regions du sud ouest Burkina.