Rumeurs sur le départ du ministre de la Défense : « Je n’ai pas posé de conditions pour entrer dans le gouvernement, je ne vois pas comment je peux en poser pour quitter », dixit Jean-Claude Bouda

Mon cher War, pour avoir été militaire pendant plus d’une décennie, l’infanterie par définition est la spécialité du Fantassin ; c’est-à-dire le combattant à pied. Et, je dois dire que tout bon militaire passe par cette spécialité avant de se retrouver dans la spécialité qu’il désire, sauf les cas de ceux qu’on a fait parachuter dans l’Armée ; n’appartenant à aucune promotion, dont certains sont entrain d’être en ce moment jugés pour des faits dont ils sont reproché en rapport avec le putch manqué de Septembre 2015. Et oui, l’infanterie est constituée de jeunes soldats pour la plupart, mais ce n’est pas pour cette raison qu’il y a tuerie de plusieurs fantassins, comme l’a fait croire Bouda. La jeunesse de nos soldats fantassins, n’est pas la cause des pertes énormes en vies humaines au sein de l’infanterie. Or, c’est ce que le ministre Bouda à fait croire aux gens à cette rencontre au sein de l’Assemblée Nationale. Sinon que tout le monde sait que l’infanterie est dominée par des jeunes gens, qui font d’elle l’arme la plus redoutable au sein de l’Armée. Et, cela me rappelle une de nos chansons que nous aimions entonner pendant nos formations, commençant par ces mots : « l’infanterie, c’est l’arme de l’homme ! Cet homme ne connait pas ! Ne connait pas ! … ». C’est aussi la raison pour laquelle on recrute des jeunes gens de 18 souvent 20 ans et non ceux de 30 ans et plus. Vous savez, quand vous venez dans l’Armée avec un âge avancé, ça se sent au cour des formations, car vous ne résistez pas aux manœuvres. Pour clore ce débat, l’infanterie, c’est l’arme ou la spécialité des jeunes gens, mais leur jeunesse n’a rien à voir avec les pertes énormes au sein de l’infanterie lors des attaques terroristes perpétrées contre notre pays depuis un certain temps, comme le ministre à fait croire aux gens. Ces pertes sont liées à d’autres raisons telles :
  la faiblesse des moyens ;
  la faiblesse du niveau de renseignement ;
 la faiblesse du niveau de collaboration entre unités de combat
  la faiblesse de la stratégie militaire actuelle, voire sa mauvaise application ;
  le niveau bas du moral des troupes et ;
  la mauvaise utilisation des ressources humaines, comme la nomination du ministre de la défense actuel dont le CV ne contient
aucune information en matière de défense ;
  etc.
La liste est exhaustive. Mais, pour aller vite, j’invite les décideurs de ce pays à se pencher sur les éléments ci-dessus.

Merci bien,