Analyser les dernières attaques de Ouagadougou : Etre protégé n’est pas être en sécurité

Monsieur Mon opinion,

Voici comment M. Dabiré devrait approcher le sujet pour éviter ce verbiage trop long : 1. Poser de façon très claire la question de son opinion, 2. Identifier le degré de contrôle de l’événement qu’il est entrain de décrire et 3. Est ce un événement actuel ou historique ?

Peut on approcher un tel sujet de façon désordonnée comme l’a fait Monsieur Dabiré ? Est ce que les trois propositions faites par Monsieur Dabiré ("laisser Blaise tranquille ", "oser dire la vérité à la France", et "cessez le feu") sont elles correctes pour appréhender la réalité des événements sur les attaques afin de trouver une solution au problème posé ? En plus peut on émettre de telle opinion sans avoir cité aucune référence ? L’opinion de Monsieur Dabiré reste des débats de salon. Personne ne peut prendre cet au sérieux sauf ceux qui manque de culture.