Justice : Lookman Sawadogo relaxé au bénéfice du doute

Une decision qui honore la justice burkinabé.
Quels enseignements devons nous tirer de cette décision. ?
Qu’il n’y a pas eu de diffamation, en tout cas il y’a un doute.
Et s’il n’ y a pas eu de diffamation, c’est que ce que le journaliste a publié sur sa page facebook est vrai.
Et si cela est vrai qu’est ce que la Commission d’enquête du CSM a fait de la plainte de BALIMA ?
L’a-t-elle instruite comme le autres plaintes ? Avec quels membres ? Le mis en cause dans cette affaire a-t- il siéger ou s’est -il mis en retrait ?
En tous les cas ce dernier devrait quitter la Commission d’enquête du CSM dès le dépôt de la plainte contre lui.
Être membre de la Commission d’enquête du CSM n’est ni un label d’intégrité ni la preuve qu’on a pas posé d’actes contraire à la déontologie, que soit clair et la preuve vient d’être rapportée par la plainte dénoncée par Lookman.
Face à cette situation nouvelle qui n’est pas sans conséquence sur la valeur du rapport de la Commission d’enquête du CSM, que compte faire le Conseil Supérieur de la Magistrature ?
Vivement que le CSM se prononce ?