Mandat d’arrêt contre Guillaume Soro : Légalité douteuse et politiquement inopportun

Cher Dr, vous parlez d’une analyse non partisane mais plutôt d’un libre penseur. Je suis désolé mais votre analyse témoigne de votre prise de position. Prenons la comparaison des écoutes Américaines, quel en était l’objectif final et dans quel climat cela s’est réalisé ? Était ce de déstabiliser une Nation ? Certes non ! Et même quand vous transposez le problème d’Etat (RCI) à Etat (BF) et non d’individu (SORO) à Etat (Burkina), ceci n’a été explicite lors des écoutes téléphoniques. Et si cela s’avérait vrai, ce serait à Guillaume SORO de prouver qu’il a agi au nom de l’Etat Ivoirien ou de son Président !
Nous sommes dans un monde ou quelques individus peuvent se permettre le droit de chier sur toute une Nation. Et je sens personnellement ça comme une insulte de Guilllaume (peut être sous couvert de son Etat ) envers notre cher Nation. Il faut que nous réagissons à la hauteur de la faute.
Quand vous parlez de la position de Guillaume comme N°2 de son pays, Scheriff SY occupait il quelle position au BF ? Salif DIALLO y occupe t il quelle position aujourd’hui ?
Je ne sais pas ce que le Burkina gagne en s’alignant derrière une telle sale politique de SORO et de ses alliés. SORO doit répondre de ses actes. Et si SORO est un Dieu pour l’Etat ivoirien, il ne l’est pas pour le Burkina. Il récoltera certainement ce qu’il a semé. Le film ne prendra pas fin si facilement !