Révision du Code électoral : « De l’interprétation volontairement erronée de l’Article 25 de la charte de l’UA »

je dis simplement a mon cher prétendu juriste dont je doute du niveau que lorsque une consultation (referendum) pour sur un individu comme ce que cdp l’avait voulu s’appelle en droit plébiscite et non referendum au sens juridique ;le referendum pour porte sur une question d’intérêt général ;démontre nous dans ton petit droit encore de quel niveau le referendum préconiser par Blaise et ses pantins visait un intérêt général
NB/ Pour se faire appeler juriste il faut avoir minimum le niveau de la quatrième année donc avoir une maitrise en droit afin d’éviter un diarrhée juridique comme vous l’avez étaler cher ami