Affaire Explosion à Larlé : Les enquêteurs confirment la thèse accidentelle

Ecouter. ce sont des hitoires. Donc quand ils sont aler pour prelever, ils onmt mis le feu en meme temps ? On leur a dit d’ aller prelever, pas de faire sauter. Pour que ca saute, il faut faire des connections et avec la chaleur du feu, boum. Dismoi, est-ce que ces gens sont aller faire les connections la- bas ? Ils n’ aiment pas leur vie ? Continuer a nous forcer vos conclusions au travers de notre gorge. Mais on vous croit pas. Ca, c’ est une roquette, c’est pas une dynamite. Le gars qui a tire est un mauvais tireur. Meme un simple SNP sait distinguer l’ or du cuivre, non, je veux dire la roquette de la dynamite traidtionnelle.200 m de maisons pulverisees. Eh ! Vous aussi. Si c’ etait dans les regimes vrais, le ministre de l’interieur allait deminssionner. Ca veut dire qu’ on est pas proteger. Mais au lieu de ca, ils ont deja leur conclusion avant d’ avoir des hypothesse. Trop fort. Et sans honte, ils arrivent a la ou ils ont commencer : La piste amicale. CVe n’est pas une piste criminelle. et quand on parle ils se fachent parce qu’ on refuse d’ etre bete. Vous aussi.C’ est pas parce que vous etes au devant que vous alez nous prendre pour des nez de cochons. C’est bien mais c’est pas arive. Montrer nous ces hommes d’ affaires et ils non qua expliquer comment ils ont eu ca, comment ils dedouainaient ca et qui ils corompaient pour faire entrer ca. C’ est la la moyenne va depassr le total. Sinon faut pas venir soulever vos bras en l’ air pour nous dire c’est un orpailleur, on a arreter le proprietaire de la maison. C’est pas un travail scientifique. Quelles sont les preuves ? On veut voir avant de decider de vous croire car vous etes pas credibles.