Compaoré dresse le portrait de Blaise en homme « sûr de lui » mais pas « dominateur ».

Mr le Président introduit un débat de fond sur la démocratie et sa contextualisation dans nos pays et là je lui donne raison. Quand on a un mandate de 5 ans et qu’on doit prendre environ 5 ans pour négocier un bon programme, et qu’après on a besoin de 2 ans de procédures pour démarrer une action, quel bilan peut-on donner à la fin de son mandat ? Mieux avec l’imaturité de nos dirigeants qui se plaisent à tout changer dès qu’ils sont aux affaires (denomination des ministeres, reconfiguration des directions, changement de logo,...), ce qu’on gagne ce n’est que du tango.
De là à persister pour rester 30 ans au pouvoir, il faut avouer que ce n’est pas non plus éthique car on finit par se vider de ses envies et de ses visions.
Si Mr le president avait une telle conception de la construction de nos nations, c’est ce débat qu’il eut fallu introduire et non dormir comme d’habitude et se réveiller avec l’idée de modifier une constitution dont la limitation de mandat a été le salut qui lui a permis de rester au pouvoir jusqu’aujourd’hui et dont la tentative de modification sonnera une fin des plus malheureuses s’il persistait dans ce mauvais choix.
On comprend avec cet interview que c’est lui qui envoie ses troupes dans les stades et ailleurs pour réclamer le referendum, puisqu’il avouer dialoguer par stade interpose avec ses anciens copains. Que de gachis pour notre peuple ! que de gachis pour votre image, votre reputation mister president !