Kompienga (Est) : Un maire et un député se sont serré les cols en public

C’est vraiment dommage que des élus ne maitrisent pas ou piétinent les textes. D’abord, il est nécessaire de rappeler que la mise en place des CVD et/ou leur renouvèlement est du ressort du conseil municipal. Le maire de la commune désigne par une note la délégation du conseil municipal pour la surveillance (un conseiller ne peut être membre du bureau CVD) des opérations de mise en place des bureaux des CVD. Cependant, l’élection se fait par consensus (idéal) ou par vote. Il y a aussi un manuel pour la mise en place des bureaux CVD. Le conseil peut solliciter l’appui des services techniques pour l’explication de ce manuel et de tous les textes régissant le fonctionnement des CVD, mais uniquement l’appui. Il y a consensus si toutes les parties sont d’accord pour le principe. A partir du moment où il y a au moins une partie qui désire la désignation par le vote, cela s’impose. Je ne vois pas pourquoi, des chefs coutumiers trainent avec leur liste qu’ils qualifient de consensus. Par ailleurs, étant donné que c’est le conseil municipal qui délibère sur la mise en place des CVD, le déroulement des désignations sous la supervision d’une délégation de ce conseil, je ne comprends pas pourquoi un député s’ingère dans cette affaire. La forme légale pour s’opposer c’est d’interpeller le maire ou le conseil pour non-respect de textes, aussi existe-t-il d’autres recours. Si ce maire parti de la délégation du conseil, pourquoi n’a-t-il pas dit a ces chefs coutumiers que leur liste ne tient plus place du consensus.