Nucléaire : « Les centrales sont construites en fonction des spécificités. Pour les pays du sahel, ce sont des centrales modulaires » (responsables de Rosatom)

Aucune comparaison possible l’EPR de Flamanville, les 2 types de centrales ne sont nûllement comparables ni en capacité, ni en technologi et ni en coût d’achat entretien et gestion. L’SMR a pour avantage sa modularité sa capacité réduite donc son coût et surtout sa gestion qui serait beaucoup moins lourde qu’une centrale aurdinaire. En complementarité avec le solaire une à 2 SMR serait idéale pour le Burkina.
Pour ce qui est du coût, il suffit de regarder les déficits de la SONHABY CES DERNIERES ANNEES, pour ce rendre à l’évidence que c’est gerable pour le Faso.