CAN Côte d’Ivoire 2023 : Problématique de l’usage de la VAR, la conscience des arbitres en question
14 février, 17:46, par
JP
Globalement, cette CAN est exemplaire et a montré comment utiliser correctement la VAR. C’est un exemple pour tous au niveau mondial. Maintenant, derrière la VAR, il y a des hommes et toute action de jeux et images de ces actions sont sujettes à interprétation. Donc, l’erreur reste humaine. Il est évident que la VAR améliore l’arbitrage et réduit considérablement les tricheries que l’on observait sur le terrain auparavant où la prime était souvent au tricheur lorsque l’arbitre n’a que 2 yeux pour tout voir sur le terrain ! Je préfère que le jeux se poursuit 2 minutes et que l’on revient sur une faute non sifflée par l’arbitre central. C’est plus équitable et surtout, on n’aura de plus en plus un jeu fair play où les tricheurs n’auront plus leur place
Globalement, cette CAN est exemplaire et a montré comment utiliser correctement la VAR. C’est un exemple pour tous au niveau mondial. Maintenant, derrière la VAR, il y a des hommes et toute action de jeux et images de ces actions sont sujettes à interprétation. Donc, l’erreur reste humaine. Il est évident que la VAR améliore l’arbitrage et réduit considérablement les tricheries que l’on observait sur le terrain auparavant où la prime était souvent au tricheur lorsque l’arbitre n’a que 2 yeux pour tout voir sur le terrain ! Je préfère que le jeux se poursuit 2 minutes et que l’on revient sur une faute non sifflée par l’arbitre central. C’est plus équitable et surtout, on n’aura de plus en plus un jeu fair play où les tricheurs n’auront plus leur place