Facilitation de l’accès à la terre dans les Hauts-Bassins et la Boucle du Mouhoun : Les acquis du projet présentés aux parties prenantes

Une excellente initiative en soi, mais...
Capitaliser, entendu comme exercice de tirer les enseignements, les leçons, les connaissances pour les partager, les mettre à l’échelle est une excellente initiative. Cependant, je m’inquiète en lisant le ’témoignage’ d’un des bénéficiaires du projet (Patrice Sanou) qui a mentionné que « ... Nous avons acquis des connaissances dans la rédaction des PV de conciliation ». Ce type d’acquis dont plusieurs de nos projets sont capables, reste peu porteur de changements structurels escomptés. Une chose est d’avoir des connaissances en rédactions des PV de conciliation ; une tout autre chose est d’avoir pu/su valoriser cet acquis en rédigeant effectivement des PV de conciliation. La capitalisation vers laquelle nous devons tendre est celle qui montre l’utilisation des connaissances acquises au profit des populations ; c’est cela la finalité des changements structurels visés.
Dites-nous donc s’il vous plait combien de PV de conciliation ont été effectivement rédigés, quelles sont les difficultés rencontrées pour rédiger ces PV en termes d’acceptation ou non par les parties en conflits ? Dites nous concrètement quel est le taux d’adoption des caisses de résiliences (CEAP, Club Dimitra, AVEC). Combien de caisses de résilience fonctionnent et ont permis d’améliorer la résilience de combien de populations (ménages dans les deux régions) ?