Réforme constitutionnelle : Pr Soma invite le Conseil constitutionnel à réapprécier la régularité de la modification constitutionnelle

Le professeur a un problème avec sa conscience et ses émotions. En tant que constitutionnaliste de renom, Il ne voudrait pas qu’un jour on l’accuse de n’avoir pas pris publiquement la parole sur une question si cruciale de la révision constitutionnelle. Cette sortie règle ce problème de conscience. Le Pr règle son problème de peur et de manque d’audace en prenant la parole après l’adoption de la loi par l’ALT et son approbation par le conseil constitutionnel. Il sait pertinemment que le processus ne fera plus marche arrière. Il était pourtant plus bénéfique pour le peuple d’entendre le Pr avant l’arrivée du projet de loi à l’ALT. Le Pr ne voulait pas irriter le régime et ses soutiens donc il a choisi un moment moins risqué. Il règle ainsi son soucis d’émotion et de peur. Bref ! Tout ce est dit par le Pr est scientifiquement correcte mais cela arrive trop Tard. En conclusion, il aurait dû se taire.