Nucléaire : Le Burkina et la Russie signent un mémorandum d’entente

L’ambition en elle même n’est pas négative. C’est la naiveté avec laquelle on l’étale qui peut faire rire, parce qu’on se demande ce à quoi servira une centrale au désert , sans eaux de refroidissements, pare qu’en réalité, le besoin en énergies actuel n’est pas colossal au Burkina ou il n’existe pratiquement pas d’industries à consommation excessive d’énergies. Pour la cuisine, les frigo et les brasseurs, peut régler le problème plus facilement et efficacement . les propositions dans ce sens ne manquent pas, les solutions fiables non plus. .
Ensuite, aucun débat préalable sur le pour et le contre. Ce que d’aucuns ignorent c’est que les centrales nucléaires produisent des déchets dont la gestion est très compliquée et s’étale sur des siècles. Donc bonnes gens , avant de jubiler, mieux vaut mener une réflexion sérieuse sur tout le processus concernant le nucléaire. Jusqu’au stockage des déchets, parce que même les pays qui le font depuis des décennies ont ce même problème de stockage parce que personne ne souhaite avoir une substance hautement radioactive sous son salon. Ainsi, ces déchets migrent d’un pays à l’autre souvent , rencontrant les protestations des populations sans pour autant trouver un lieu de stockage définitif.
Des griefs que certains soulèvent, des pays peu orientés aux droits élémentaires pourraient stocker ces déchets dans des pays africains dans le mépris des précautions techniques standards. Bref, si on réagit dans l’émotion , on pourrait se retrouver dans des merdes encore plus merdiques . Imaginez un stockage mal fait, une irradiation non remarquée des populations. La conséquence ? : des cancers dont la majorité n’a pas les moyens pour un traitement adéquat. On parlera de volonté de Dieu alors que non, ce sont les conséquences d’actes non mûrement réfléchis.
Compatriotes, laissez-moi vous dire que des pays industrialisés avec un besoin énergétique peut-être 1000 fois plus élevé que celui du Burkina parviennent à couvrir une bonne partie avec des sources non polluantes et comportant zéro risque sanitaire. L’allemagne couvre ses besoin actuellement à plus de 50% avec les énergies renouvelables après avoir fermé ses dernières centrales nucléaires. Les pays scandinaves sont encore beaucoup plus avancés.
Alors pourquoi chercher des problèmes là où il y’en a pas ? Pourquoi ne pas miser sur le solaire et l’éolienne ( je l’ai déjà écrit sur ce forum) ? Eh bien croyez-moi, c’est possible si nous quittons notre permanent putschisme à caractère belliqueux et coopérons a-avec nos voisins de l’espace CEDEAO : A titre d’exemple, les pays abondamment ensoleillés comme le Burkina , le Niger, le Mali seraient des pôles du solaires pendant que les pays côtiers fourniront l’énergie éolienne. La seule condition c’est que nous respectons nos propres règles afin qu’aucun pays ne soit soumis au chantage en cas de dissonances. Si les pays européens qui se sont fait la guerres des siècles durant arrivent à le faire aujourd’hui, pourquoi cela ne serait-il pas possible dans notre région ? Malheureusement, à force de faire des coups d’états militaires et constitutionnels , accompagnés des sons de vuvuzelas, l’arbre cache la forêt de nos savanes. Malgré tout , je crois fermement que notre développement sera accéléré le jour où nous comprendrons qu’il faut que nos pays avancent ensemble, durablement en respectant les règles d’une vie commune, et que la CEDEAO, peut et doit y jouer un rôle central, à l’image de l’Union européenne . La roue, on ne doit pas vraiment la réinventer aujourd’hui.

Passakziri