2e Sommet « Russie-Afrique » : Ibrahim Traoré invite ses pairs africains à arrêter de se comporter en marionnettes

Kwilga, bonjour depuis ma position !!

Avant toute chose, il est vraiment dommage de tenter de travestir mes propos de sorte qu’ils prennent une autre direction. Je vous l’ai suggéré à plusieurs reprises, essayons de nous approcher autant que peut à la probité. ça ne fait aucun mal et ça ne mange pas de pain. (ce qui est inutile pour vous visiblement.)

Voici ce que vous amputez de ce que je dis : " Je vous pense à mesure de comprendre ce que ça veut dire. C’est à dire une famille idéologique. Mais si ce n’est pas de la mauvaise foi dû au manque d’argument..."
Et de tenter de répondre "N’espérez de moi, ni l’un, ni l’autre."

Si on en reste là, l’intention de m’attribuer une posture de fanatique ne supportant la contradiction que lorsqu’elle va son sens ?!
Soyons honnête ne serait-ce le temps de donner son avis.

Si vous aviez fait preuve d’un peu de sincérité, vous relèverez la totalité de mon propos qui est :
Je vous pense à mesure de comprendre ce que ça veut dire. C’est à dire une famille idéologique. Mais si ce n’est pas de la mauvaise foi dû au manque d’arguments face à la véracité de la situation, alors je me suis lourdement trompé à votre propos et vous invite quand même à travailler pour élever votre niveau de compréhension. Parce que je l’avais placé plus haut que ça.

Ou vous n’avez pas lu, ou bien lu ce que je dis. Autrement la mauvaise foi est difficile à cacher !!!

Ensuite, vous m’attribuer de me disperser souvent en phraséologie inutile, en verbiage militant, relevant d’une idéologie passéiste, sans prendre le soin comme tout débatteur sincère d’illustrer ne serait-ce peu, ce qui dans mes propos vous laisse penser ceci. Pourquoi pas ? Chacun y va à la hauteur de ses intentions et ses compétences.
Elles sont où vos fameuses sources datées ???

Si mon objectif le plus ardent étant l’arrêt immédiat des attaques terroristes, la liberté d’actions et d’orientations de nos pays, la diversification de nos partenaire en ayant la liberté totale de l’effectuer avec qui bon nous semble, à rendre le panafricanisme réel peuvent vous apparaitre comme tels, alors il est définitivement clair que vous et moi n’avons pas les mêmes intentions ni intérêts et vous ne m’en voudrez pas de continuer. D’autant que je le fait au vu et au su de tous sans nuitamment me convertir en recruteur de terroristes pour endeuiller mon propre peuple et bénéficier de miettes.

Lorsque j’invoque une architecture réservée aux nègres de maisons que nous, ceux qui souhaite la même chose que moi ne sommes pas.
Vous me faites parler d’un "conditionné" de l’éducation occidentale, dans lequel vous êtes sans doute, en m’associant à vous et vos semblables. N’est-ce pas de bonnes guerres ??? Mais là encore, je ne peux m’empêcher de voir une distorsion de mes propos. Pour quel but ??? la bonne foi surement !!

Vous vous engagez" à continuer à remettre vos convictions en perspectives, au fur et à mesure de l’évolution de notre monde." Le bon sens voudrait que l’on vous encourage dans ce sens mais entre le faire et le dire, il souvent plusieurs mondes. Ce qui me permet de ne pas vous demander les mêmes choses que moi dans le tournant décisif qu’ont amorcés plusieurs de nos pays.

"famille idéologique" de Vladimir Poutine." Lorsqu’il n’est pas question de personne, vous ne verrez pas personnalisé les sujets. Peut être que dans vos intentions de me faire passer celui que je ne suis pas, ça vous arrange de voir les choses ainsi.
Après tout, ce sont vraisemblablement les "arguments" dont vous faites allusion. Mais je ne peux là encore vous satisfaire parce que ne suis pas un pro Poutine. Si un jour, vous réalisez votre rêve de connaitre Montpelier ou Marseille, il se pourrait que vous croisiez un de ces oligarques qui va vous introduire auprès de Poutine pour qu’en face de lui, comme l’a brillamment fait le Capitaine, vous lui dites tout ce que bon vous semblera.

"Il semble malheureusement que notre actuelle puissance de feu ne nous permette d’envisager l’annexion d’aucun territoire voisin"

La puissance de feu de nos états n’est pas destinée à annexer quoi que ce soit à qui que ce soit. Elle est réservée au ordures qui recrutent des terroristes pour tuer nos populations.

"Famille idéologique", avez-vous écrit ? Peut-être la votre, certainement pas la mienne. Le marxisme et le trotskisme ont forgé mon idéologie, le pragmatique et dramatique constat de l’évolution capitaliste du monde l’ont fait évoluer vers moins de radicalité, la réalité de la misère que vit actuellement notre peuple, me fait momentanément perdre toute aspiration idéologique."

Ce n’est un mystère pour personne que vous et moi ne pouvons appartenir à la même famille idéologique. La mienne est celle pour préserver la vie. D’autant que la situation actuelle de notre peuple, (Laquelle d’ailleurs ?) vous fait perdre toute aspiration idéologique. Je ne pense pas que vous avez attendu la situation actuelle pour vendre toute valeur. Vous en êtes certainement séparé depuis des lustres.

Pour conclure avec votre dernière déclaration qui se voit elle aussi tomber comme un château de sable, la souveraineté et le panafricanisme permettent à la Guinée, le Mali, l’Algérie et le Burkina de refuser la forfaiture que préparait la CEDEAO à l’encontre du Niger.
Voyez vous ? si le Niger n’est pas attaqué comme menace ce machin de la CEDEAO, aucune vit vie ne sera perdue. Que est-ce qui a évité cela ?? La souveraineté et le panafricanisme.

Tout ne se vend pas !!!