Burkina : Ces intellectuels baroudeurs …, malgré le "nanisme géant" !

Vous auriez fait oeuvre plus utile si vous aviez été spécifique en citant des exemples de prises de position courageuses d’intellectuels qui leur ont valu des expressions injurieuses et destructives.

Vous restez vague en critiquant ceux qui sont en désaccords avec la tendance de certains intellectuels qui manifestement défendent des idées que vous partagez. Tout ce qui s’annonce sans preuves se réfute sans preuve, dit-on.

Il est facile de prendre le contre-pied de ce que vous dites. Vous ne défendez pas moins la dictature des idées puisque les critiques vous insupportent. Être en desaccord avec certains analystes qui feignent d’ignorer la situation dans laquelle le pays réel est plongé et qui défendent des positions que le jugement de ceux qui critiquent trouvent contraire à l’intérêt national relève simplement du débat contradictoire.

On a l’impression que ceux qui défendent des idées impopulaires sont mécontents de la réception de leurs idées par le grand public. Parlant de nanisme, c’est péremptoire de décréter que l’intelligence est de votre côté et l’ignorance de l’autre. Le contraire pourrait bien être vrai. Vous ferez preuve de plus de respects pour vos contradicteurs en simplement défendant votre point de vue pour essayer de convaincre. En lieu et place, vous prenez les réactions négatives comme de l’impertinence ! Comment osez-vous ne pas être d’accord ?

La liberté d’expression dont vous vous prevallez est la même dont vos contradicteurs se prévalent.