Gouvernance : « Alors qu’il n’était pas agent d’une société d’État, le contrôleur général même a bénéficié d’une évacuation aux frais de celle-ci » (avocats)

Me Dieudonné Willy, l’ASCE-LC a estimé que l’avis devait être émis par une "commission nationale" et non le médecin de l’Assemblée nationale. Est-ce vrai ou faux ?
Ensuite, vous dites "Alors que le contrôleur général d’État même n’était pas un agent d’une société d’État, il a bénéficié d’une évacuation aux frais de cette société d’État".
Me Dieudonné Willy, l’évacuation sanitaire en elle-même ne pose pas forcément problème, ce n’est ni un crime ni un délit. La seule question pertinente qui se pose est de savoir si cette évacuation au frais de la société d’Etat a respecté les procédures en matière d’évacuation sanitaire. C’est tout. Vous ne nous apprenez vraiment rien. Vous êtes vraiment avocat ? Quels objectifs poursuivez-vous en réalité ?
Vous ferez mieux d’apprêter de meilleurs arguments pour défendre votre client.
Sachez qu’un habitant de n’importe quel village du Burkina Faso peut bénéficier théoriquement d’une évacuation sanitaire aux frais d’une société d’Etat tant que la loi le permet et surtout que les procédures à suivre sont respectées. Votre problème est où ?
Dénigrer la personne du contrôleur général ne servira pas la cause de votre client en justice. Alors mettez vous au boulot et vite. Ce n’est pas la politique mais le droit et la loi.