Audit de l’Assemblée nationale : La conduite du contrôle a été faite au mépris des règles, selon les avocats de l’ancien Président de l’institution

est ce qu’une personne soupçonnée de vol, sur qui la police a ouvert une enquête dirait que La conduite de l’enquête a été faite au mépris des règles avant la fin de l’enquêtes. Donc connaissant les règles la personne avait posé des actes repréhensible pensant qu’on irait pas fouiller dans cette partie du dossier compte tenu des rêgles. C’est comme si le voleur disait qu’on peut fouiller sa maison maiss il ne faut pas fouiller la cuisine ou les toilettes. Mais comme les enqueteurs sont perspicace et ont fait un boulot formidable en fouillant tous les dossiers c’est pour cette raison que le laron sort dire que la conduite du contrôle a été faite au mépris des règles. Quelles règles ou devrait-il dire lois ?
Mais c’est n’est pas à la personne auditée de dire ou d’edicter les rêgles aux auditeurs ou comment faire leur boulot.