Prévention du Covid-19 : Le Burkina Faso bénéficiera de 1 380 000 doses de vaccin

@ Bao-Yam,
on peut comprendre les inquiétudes des uns et des autres quand elles sont fondées comme dans votre cas. Vous avancez des arguments qu’on peut suivre , même si je dois ajouter que je ne les épouse pas.
AstraZenecca malgré les cas tragiques reste assez sûr, et plus sûr encore si le triage est bien fait comme dans certains pays. Sachant bien que ces complications touchent généralement les jeunes femmes, alors il faut les exclure des personnes qui recevraient ce vaccin , et le reserver aux personnes de sexe masculin et/ou d’un certain âge ; C’est ce que l’allemagne a choisit de faire ; la grèce elle fait le contraire en l’autorisant à partir de 30 ans. Quant à la Suspension définitive au Dänemark, je ne sais pas sur quoi ils se sont fondés, mais je peux dire qu’ils ont des alternatives au moins aussi fonctionelles que AstraZenecca. Sinon ils ne l’auraient pas fait.
Prions seulement que notre pays soit toujours relativement épargné, même si en sourdine , je ne miserais pas sur nos chiffres , conaissant le nombre de tests faits par jour et que c’est pas systématique même si vous présentez des symptomes qui peuvent laisser penser au Covid. (C’est pas du j’ai entendu dire ). Par conséquent, on se demande combien de morts du palu ne le sont pas vraiment . Donc ne nous fions pas seulement aux chiffres actuels.
Quand vous citez Spoutnik V comme vaccin n’ayant pas encore produit de tels effets connus, laissez moi vous dire que Spoutnik V aura forcement les mêmes effets indésirables que AstraZenecca, car ca semble être commun au vaccins à vecteurs viraux, alors que Spoutnik en est un aussi, à la seule différence que ce vaccin utilise deux adénovirus differents comme vecteurs pour les deux doses, afin de minimiser les réaction de Neutralisation. Donc je m’attends à ce que SpoutnikV ne fasse pas d’exception tout comme Johnson&Johnson n’a pas fait l’exception. On n’entend pour le Moment rien sur Spoutnik V juste parce que les pays qui l’utilisent ne sont pas réputés pour leur transparence , ou n’appliquent pas un suivi rigoureux comme les pays européens le font de coûtume.
Pour les vaccins chinois, un haut responsable chinois a reconnu recemmment qu’il sont nettement moins éfficaces que les autres ( 3% aprés la première dose et à peine 50% après deux doses) pour faire du retropédallage après, sûrement sous Pression politique. C’est lá ou se trouvent les différences.
Bref, je reste confiant que ceux qui ont la lourde Charge de conduire le plan de vaccination ont les compétences nécessaires pour le faire efficacement.

Passakziri