- Me Sankara en campagne
Selon le « rapport de campagne » de l’Union pour la renaissance, mouvement sankariste (UNIR/MS) le parti aurait déboursé un peu plus de onze millions de nos francs pour battre campagne. Un mensonge éhonté qui cache mal la volonté de faire « people » mais aussi d’atténuer la douleur d’une défaite cuisante.
A moins que tout cela ne soit fait dans le dessein de fuir d’autres responsabilités notamment le défraiement de 33 ex-travailleurs de l’ex-RNTC -X9 dont Maître SANKARA reste redevable pour un peu plus de 100 millions.
L’UNIR/MS a beau jurer ses grands dieux, elle ne convainc personne lorsqu’elle affirme qu’elle n’a dépensé que « onze millions et quelque » (?) pour battre campagne. Une assertion qui bat en brèche une autre émanant du même parti, laquelle disait que pour la campagne électorale « 200 à 300 millions » de francs CFA avaient été mobilisés par le parti.
Un chiffre un peu plus proche de la réalité quand on sait qu’en plus de la kyrielle des associations nationales et internationales qui le soutiennent, Maître SANKARA était le « favori » de Mariam SANKARA à l’occasion du scrutin présidentiel du 13 novembre dernier. Or, la veuve SANKARA a prouvé qu’elle a la main généreuse pour tous ceux se réclamant de l’idéal (?) de son défunt mari.
A preuve l’épisode cocasse de 15 millions de francs qu’elle leur avait donnés et qui ont jeté le trouble et la discorde au sein de la « famille » sankariste. Un épisode qui soit dit en passant, a fondé la conviction de beaucoup sur la nature réelle de ses prétendus révolutionnaires.
D’obscurs artisans de la RDP en fait, comme l’a rappelé un « grand camarade » (un vrai celui-là) Blaise COMPAORE lors de la campagne, qui se posent aujourd’hui en continuateur d’une œuvre à laquelle ils n’ont participé qu’à travers la rubrique des faits divers (molestage de voisins, abattage d’animaux prétendument en divagation...).
Cette parenthèse refermée, disons qu’à l’occasion d’un scrutin aussi majeur, Mariam SANKARA ne pouvait pas donner moins de 15 millions surtout que sa situation financière s’est améliorée et qu’elle fait plus mystère de sa volonté de bouter Blaise COMPAORE du pouvoir. Avec donc les associations qui le soutiennent, Stanislas SANKARA a du ratisser large, et, le fait qu’il ait été l’un des rares si ce n’est le seul à sillonner tout le pays avec Blaise COMPAORE, l’atteste.
Noyer le poisson !
Cette indigence révélée est donc un prétexte commode justifié par trois raisons essentielles. D’abord du fait qu’il se veut « l’héritier » de Thomas SANKARA, Stanislas SANKARA se doit de présenter l’image d’un homme peu dépensier, révolutionnaire pur et dur qui place l’idéal avant l’argent. Une vision certes romantique, mais qui nie une réalité incontournable de nos jours, à savoir l’impérieuse nécessité de disposer « d’argent frais » pour faire de la politique.
Non pas parce que les mœurs sont devenues dispendieuses, mais parce que faire la politique de ses moyens n’aboutit pas à grand’chose, vu le degré de culture citoyenne et la faible alphabétisation des « masses » on ne parle pas à la conscience d’un « homme en soi » pour parler comme Marx. Il faut attendre qu’il devienne un « homme pour soi » pour prétendre à cette gymnastique intellectuelle, ce qu’un BADO Laurent par exemple n’a pas compris, lui qui a battu une campagne surréaliste.
A l’heure de l’ultralibéralisme, faire « people » ne paiera jamais. Ensuite, Maître SANKARA a diminué sa cagnotte, pour atténué la douleur d’une cuisante défaite et pour lui, et pour ses onze autres compères. Le justicier « sans peur et sans reproches » a cru son heure venue, mais la réalité a été cruelle.
Battu de loin par Blaise COMPAORE, l’opposition a avancé la disproportionnalité des moyens pour justifier son échec. « C’est parce que Blaise avait les moyens qu’il a gagné », a-t-on entendu. Un argumentaire qui cache mal la faiblesse structurelle de cette même opposition, et l’indigence de son discours de campagne qui l’a totalement discréditée. Invectives, calomnies et mensonges en ont constitué les plats principaux, toute chose qui a convaincu les populations que l’opposition n’étant pas une alternative crédible.
Troisième raison enfin, le désir de fuir ses responsabilités. Maître SANKARA reste en effet redevable de plus de 100 millions de francs à 33 pauvres travailleurs de l’ex-RNTC - X9. Si d’aventure il affirmait avoir dépensé des centaines de millions pour sa campagne, ce serait du même coup reconnaître sa dureté de cœur et sa méchanceté vis-à-vis de ses 33 créanciers. De quoi ternir un blason déjà entaché par cette « sale affaire ».
En résumé, Stanislas SANKARA a trouvé une astuce pour sortir par le haut de cette fessée électorale. Mais comme on le dit, les autres ne boivent pas l’eau par les narines et nul ne peut masquer le soleil avec sa main. Le « roi » est donc nu comme les autres.o
Par Alpha YAYA
L’Opinion
